La Agencia Desde El Matrimonio De Pateman Y Beauvoir

LA AGENCIA DESDE EL MATRIMONIO DE PATEMAN Y BEAUVOIR

“Y muchas de las que se deciden a casarse porque hace falta casarse, porque las presionan, porque saben que es la única salida razonable, porque quieren una existencia normal de esposa y de madre, no dejan de albergar en el fondo de su corazón secretas y obstinadas resistencias que vuelven muy difíciles los comienzos de su vida conyugal, yque hasta les pueden impedir encontrar jamás un equilibrio dichoso”.

Las diferentes teorías feministas que se han presentado desde la década de 1960 pretenden reclamar a la mujer y a su papel dentro de la sociedad desde varias perspectivas ubicándolas en varios puntos y focos de discusión. Lo que pretendo hacer a lo largo de este ensayo es comparar principalmente a dos autoras y a sus teoríasdiscutidas en clase en cuanto a los términos de la agencia y a las libertades de los individuos en la comunidad.
La agencia sociológicamente hablando la podemos definir como la posibilidad que tiene un individuo para influir o cambiar su realidad y si por medio de esto, la acción que realice puede tener consecuencias a nivel real. Es así como podemos ver la agencia en muchos de los textosconsultados a lo largo del curso y como ésta se hace presente en cada una de las teorías tratadas, ya que de manera positiva o negativa, en casi todas las lecturas usadas se trató la agencia.
Si nos remitimos a Carole Pateman podemos ver como dentro del texto del contrato sexual, busca en cierta forma definir conceptos acerca del patriarcado y la dominación y sus nuevas caras en la sociedad. En cuanto ala agencia, Pateman dice que no es posible la libertad individual y que no depende del individuo netamente el rol que juega dentro de la sociedad ni la manera como cambia su realidad. La autora se basa en lo que ella llama el contrato sexual para justificar todo esto.
Introduciéndonos a su libro vemos como ella describe la relación social entre hombre y mujer basándose en el matrimonio, que es elcontrato social en el cual la mujer renuncia a su libertad a cambio de una protección que le brinda el hombre que a su vez de protegerla, le brindará una serie de beneficios y comodidades que a la larga lo único que buscan es un ambiente propicio para la crianza de los hijos. Crianza que se rige bajo los términos mismos del contrato del que venimos hablando, ya que el varón al firmar estecontrato inmediatamente adquiere el derecho de tener un libre acceso a la mujer con la que firma el contrato.
Esto ya nos da una luz de lo que quiere decir Pateman en torno a la libertad del individuo y la manera como la estructura social se envuelve en torno de la mujer y de su posibilidad de elección. Así mismo afirmará más adelante que “El contrato social es una historia de libertad, el contratosexual es una historia de sujeción {…} La libertad no es universal. La libertad civil es un atributo masculino y depende del derecho patriarcal.”
Esto lo afirma en cuanto al análisis social que hace durante el texto de las libertades de la mujer y su papel en la sociedad. Al igual que muchas de las feministas, Pateman asegura que el papel social de la mujer se limita a ser madre y esposa y queaquellas mujeres que no cumplen estos mandatos naturales del contrato social, es porque no son dignas de ser esposas, entonces se dedican a la prostitución.
En este punto Pateman hace un alto y ve que si una mujer no quiere ser madre y esposa el único camino disponible que le queda es la prostitución. Así pues la elección social de la mujer se limita a si quiere ser esposa o prostituta; esto en laforma de ver de Pateman rompe con cualquier tipo de libertad de elección que se le pueda haber atribuido a una mujer, entonces Pateman dirá que los acuerdos que no son entre iguales no son acuerdos y por este mismo modo niega el contrato, haciéndolo ver como un acto de sujeción. Esto explicado bajo los términos del contrato social de Jean Jaques Rousseau, la mujer cumple un único fin y es el de...