LA ARQUITECTURA ARGETNINA COMO PRODUCCIÓN DE CONTINGENCIA

LA ARQUITECTURA ARGENTINA COMO PRODUCCIÓN DE CONTINGENCIA

TEMA:
La evolución físico-social introducida por los barrios privatizados en la ciudad de Buenos Aires.

SUBTEMA:
Incidencia de los barrios cerrados en la estructura, función y paisaje urbano, desde la década del ’70 hasta la actualidad.

OBJETIVOS:
Conocer el contexto socioeconómico, político y cultural que da como resultadoeste tipo de urbanización.
Vislumbrar la transformación de la forma urbana introducida por los barrios privatizados.
Comprender dicho estilo de vida, en contraposición con las demás realidades sociales.
Descubrir las diferencias y semejanzas en el modo de ocupación en los primeros barrios cerrados de Buenos Aires en la década del `70, hasta los construidos en este último período.

PROBLEMA:¿Cómo se insertan los barrios privatizados en la forma urbana de la ciudad de Buenos Aires a partir de 1970?
¿Los barrios cerrados, resuelven o refuerzan la problemática social actual?









La aparición de barrios cerrados constituye un fenómeno urbano que ha tomado gran relevancia en las últimas décadas. Este fenómeno originado en la segunda mitad del siglo XX se ha extendido porel mundo a gran velocidad, si bien siempre hubo espacios restringidos dentro de la ciudad, en la actualidad, éstos presentan ciertas particularidades que nos permiten hablar de un realidad distinta.
Con esto queremos decir que como todo proceso de desarrollo urbano no se funda sobre una acción deliberada, sino en base a éxitos y fracasos de urbanizaciones anteriores.
En un contexto dondecoexisten realidades socioeconómica, culturales, políticas e ideológicas tan diferentes como en Argentina, estos factores son los que combinados van definiendo la identidad de sus habitantes. En nuestro país desde las primeras colonias siempre ha existido la convivencia entre dos realidades tan diferentes como son “ricos y pobres”. Este contraste radical es lo que los mantiene necesitándose unos a otrosen una relación de dependencia, lo que se intensificó aún más, por una cuestión ideológica de convivencia entre pares y por una cuestión física plasmada en el plano urbano. En otras palabras, la forma urbana se convirtió en evidencia de la fragmentación social.
Esta rivalidad socioeconómica, en Argentina llega a su máxima expresión cuando en la década de los 90, la sociedad sufrió grandescambios de toda índole ya anunciado desde los años 70. Los mismos impulsados por la política neoliberal instaurada por Carlos Menem entre 1989 y 1991, se caracterizaron por la globalización de la economía y la restructuración de las relaciones sociales, como de las privatizaciones, la desindustrialización y el aumento de las desigualdades sociales. De este modo se hace evidente la existencia de estasdos caras de la realidad, como los beneficiados y aquellos que no son más que una víctima del sistema. El resultado se profundizó la distancia existente entre las diferentes clases, ensanchando vertiginosamente la brecha urbana.
En medio de la euforia neoliberal, las villas de emergencia y los asentamientos se multiplicaron para resguardar aquellos excluidos del modelo, al mismo tiempo comenzaron alevantarse los muros de la ciudad privatizada, convertida en el refugio de las clases altas, medias - altas y sectores medios en ascenso.
A partir de todos estos condicionantes se configura una tipología de urbanización de los barrios privados como áreas residenciales rodeadas por muros y barreras, que cuentan con vigilancia, mediante la privatización del espacio urbano, que restringe el accesoa los no residentes. Diseñados con la intención de adoptar un lenguaje arquitectónico y urbanístico propio, que pretende romper con el esquema del centro de la ciudad, el estricto y monótono damero que es reemplazo por el de las calles curvas. El tamaño y el espacio de las casas, dispersas en vastas extensiones de prado, y la ausencia de construcciones en altura, contribuyen a hacer de estos...