La Arquitectura Como Sistema Comunicativo

Durante los años sesenta Vuelto incapaz de transmitir significados y valores simbólicos que ha abandonado los múltiples. Una fuerte transmisión semítica utilizar el lenguaje funcionalista de fabricas oficinas y hospitales para resolver la forma de todo tipo de arquitectura escuelas iglesias museos espacios domésticos. ROBERT MUSIL definió con precisión su hombre sin atributos el hombre modernonace en una clínica y muere en un hospital. MARIA LUISA SCALVINI, RENATO DE FUSCO, UMBERTO ECO, CHIRISTIAN NORBERG SCHULZ, VITTORIO GREOTTI, GEORGES COLLINS Y OTROS. Todos ellos insisten en la naturaleza lingüística y comunicativa del hecho arquitectónico. MARIA LUISA SCALVINI insiste en que la arquitectura también debe expresar funciones secundarias, CHRISTIAN NORBERG SCHUTZ constituye toda unateoría arquitectónica que pretende mantener la continuidad de la historiografía generada por el movimiento moderno en especial su maestro GIEDION. Tal como señalo tan certeramente COLIN ROWE una gran parte de la arquitectura internacional es consciente del abismo existen entre lo que él llama el despotismo de la ciencia y la tiranía de la mayoría es decir entre el mundo de los especialistas ocultural de elite y el de la gente corriente o cultura de masas. ROSSI se articula sobre la memoria es el instrumento clave que permite relacionar el mundo cultura arquitectónica con la sociedad. PHILIP JOHNSON las siete muletas de la arquitectura continuada hasta libros como FORMS FOLLOWS FIASCO. DE PETER BLEKE de entre las manifestaciones de esta crítica destaca la teoría y la obra de ROBERTVENTURI la cual debe entenderse siempre dentro del contexto mucho más amplio de la evolución de la cultura arquitectónica norteamericana. Nueva objetividad de raíz centroeuropea importada a estados unidos por MIES, GROPIUS, BREVER, ETC. Para muchos arquitectos el sistema BEAUX-ARTS también de origen europeo para ser más exactos francés seguía constituyendo el lenguaje más genuinamente norteamericanoarquitectos y promotores de estas características ARTHUR DREXLER, ROBERT A.M. STERN. VICENT SCULLY, CHARLES MOORE, DONLYN LYUNDON Y OTROS. Complejidad y contradicción en la arquitectura de ROBERT VENTURI en 1966 ROBERT VENTURI publica su texto crucial complejidad y contradicción en la arquitectura editado por el MUSEUM OF MODERN ART DE NUEVA YORK. En este texto VENTURI define una visión contrariaa la de la arquitectura moderna haciendo un alegato a favor de una vía hibrida contradictoria compleja y ambigua. Estético moderno. Menos es más de MIES VAN DER RONE y su selectividad de contenido y de lenguaje. Ventura se rebela contra una vanguardia que se ha convertido en academia y contra una arquitectura entre guerras. En venturi esta voluntad se supera del movimiento moderno esprogramática incluso años más adelante VENTURI se definiría como posmoderno para definirse de los tardo modernos para diferenciarse de los tardo modernos y los anti modernos. ROBERT VENTURI (1925) son claves para entender sus concepciones. En primer lugar su admiración por LUIS KAHN a quien considera su maestro con quien estudio en YALE y quien le recomiendo para trabajar una temporada en el estudio de EEROSARINEN en segundo lugar el viaje a ROMA pensando pensionado por la academia americana en 1955 De su estancia en tralia es importante el breve trabajo de VENTURIA el despacho de IGNAZIO GARDELLA e otro hecho destacable es que la visión de ROBERT VENIUN respecto a la arquitectura se produce contemporáneamente a la ECLOSION del movimiento pop art en Inglaterra y estados unidos tal como el escritoAUGGUST HECKSCHER es la unidad da que mantiene pero solo mantiene un control sobre los elementos en conflicto que la componen. El caos está muy cercano a esa a cercanía no su erosión lo que da la fuerza a lo largo del libro se comprueba la admiración de VENTURI por LE CORBUSIER y la constatación de que AALTO ha desarrollado una obra con atributos de flexibilidad y riqueza fascinantes de su...