La ausencia del arco y flechas en Canarias

Primeros Poblamientos Mazigios del Archipiélago Canario

El Arco y flechas en Canarias o los Boomerang o Crosses de la Palma: El Tesegue.
¿Porqué no existe el Arco y las flechas en Canarias y si en el Sahara?
“..... Año 2004, unos arqueólogos descubrieron, muy cerca del Cabo de
Hornos, un importantísimo yacimiento prehistórico en el que se encontraron,
entre otros artefactos, miles depequeñas puntas líticas y cuando se dataron la
mayoría de las piezas de esa indudable fábrica de puntas para flechas, se
calculó su antigüedad en más de 30.000 años y todos los estudiosos del tema
dedujeron que añadiendo ese reciente descubrimiento a lo ya estudiado, ahora
debemos aceptar que otras personas de otras antiquísimas culturas
prehistóricas, en este caso patagónicas, también dedujeron elconcepto del
arco y gracias a este y a otros casos parecidos, actualmente se estima la
antigüedad del arco en unos 40.000 años.”

Conocido desde el Paleolítico/ Mesolítico en el Sahara.
Desde la noche de los tiempos, hay constancia del uso del arco y las flechas en el
Sahara, tal como atestiguan las piedras del Sahara, tal como aquí reproducimos.
Son solo algunos ejemplos de caza con arco.Pero también existen escenas de batallas, contra otros arqueros o contra “gentes
más robustas (Primitivos) armados con dos lanzas”. A este respecto, hay
explanadas en el Sahara donde es posible recoger centenares de puntas de flechas,
lo que pone de manifiesto el uso masivo que desde la antigüedad se hizo de esta
arma.
Lo más curioso, es que estas gentes más robustas que los estilizadosarqueros
cazadores/ guerreros, son representados con dos palos o lanzas en ambas manos,
tal como en Tenerife, donde ”la primera estación rupestre documentada fue
localizada en Aripe (Guía de Isora), marcando un punto de partida para constatar la
existencia de este tipo de manifestaciones culturales en la isla. Los motivos que
componen este conjunto se caracterizan sobre todo por figurashumanas
representadas como guerreros que portan armas, semejantes (Semejante no significa
igual) a los denominados guerreros líbicos encontrados en estaciones rupestres
norteafricanas.”

1

Primeros Poblamientos Mazigios del Archipiélago Canario

Podemos ver el parecido de las
representaciones rupestres entre el grabado
anterior de Aripe (Tenerife) con el
siguiente, procedente del Áreasahariana,
pero como dije antes, parecido no significa
igual. Para ilustrar mejor lo que quiero
decir con que semejante no significa igual,
someteremos a las cuatro representaciones
de los guerreros feno- púnicos1 de la
imagen de la izquierda a un análisis
superficial:
Guerrero nº 1- Cruzado sobre el pecho
lleva lo que parece un arco2. A pesar de que
parece vestido con “algo” se trasluce laentrepierna, como si eso que lleva puesto
fuera “semi o transparente”, lo que nos
lleva a las descripciones que hacía el propio
1

Este término, quiere definir la mezcla producida entre fenicios y los pueblos establecidos en la costa de
Libia donde se funda la ciudad de Cartago. Es un término bastante controvertido, ya que si mezcla de
pueblos hubo debió ser a pequeña escala y a nivel “muypopular”, casi diría que de entre las clases más
bajas y esclavos. Cartago, a pesar de ser una “democracia”, practicaba la esclavitud y sojuzgaba mediante
sus ejércitos a otros pueblos para quedarse con sus Riquezas, y no es descabellado pensar por lo tanto,
que como todo pueblo colonial desde entonces a hoy, practicaban “la superioridad racial y cultural” con
los pueblos a los que sometía deuna u otra forma. Así que de mezcla más bien poco, por tanto creo que
este término, como otros muchos en arqueología está de por demás por lo inexacto y confuso que es.
Además, esta definición se aplicaría solo a partir de la fundación de Cartago en adelante y con la salvedad
antes expuesta; Los Pueblos y Culturas anteriores no tienen porque recibir esa definición.
2
Que se sepa,...