“La autenticidad de lo apócrifo”

“La autenticidad de lo apócrifo”

“Lo importante en el pensar, lo mismo que en la Literatura, no es el qué, no son los objetos más o menos casuales del pensamiento, sino la intensidad, el grado de calor y de pureza con que el individuo vive y analiza los problemas de su época” 

Sin duda existen mil maneras de expresarse, de representar una idea, de plasmar a través del arte, creencias,sentimientos, pasiones y frustraciones. Pero nunca la manifestación de un pensamiento resulta tan clara como en la literatura, el arte que invita al alma a mostrarse en toda su plenitud y esplendor. Brillantes escritores han dejado su huella en la Humanidad inmortalizándose a través de cada palabra, de cada letra y de cada historia, historias que sin lugar a dudas, nos han regocijado en aquellosmomentos en que nuestra imaginación se instala en ese universo ideal, utópico y mágico creado por un escritor. Nos transformamos, casi naturalmente, en testigos ocultos, por nuestra mente se suceden una y otra vez innumerables imágenes que nos permiten ver lo que él ve y sentir lo que él siente, somos parte de su mundo y de su vida. Idealizamos, odiamos y admiramos. Recreamos cada vez que abrimosun libro, a ese personaje que alguien, mucho antes que nosotros, imaginó alguna vez. Ese personaje que sin duda, se haya profundamente arraigado a los conflictos y al mundo de su época y que es depositario de anhelos, sueños y hastíos de su mismo creador. Quizá ese personaje lo encuentre el escritor delante de sí, no cuando está frente sus libros, si no cuando está frente al espejo.
Escomplejo desentrañar los enigmas que cada escritor deja en cada una de sus novelas, encontrar ese espejo que nos muestre quien es realmente, que piensa y que inquietudes y valores pretende transmitir. Pero, sin lugar a dudas, las claves están diseminadas a lo largo del relato, debemos encontrarlas y armar el rompecabezas que nos permita discernir quien se esconde detrás de las palabras cuidadosamenteelegidas, pues como dirá Van Hutten: “el azar no existe”.
Leer un libro es conocer la esencia y el modo de pensar de una persona extraña, intentar comprenderla pese a lo espinoso de su relato. ¿Qué es lo que intenta advertir Abelardo Castillo en esta obra? ¿Cuál es el motor que lo impulsa a hablar de un descubrimiento revolucionario asociado al cristianismo y al origen de Jesús, que harátambalear a la institución más poderosa de la historia? A fin de cuentas ¿No intenta demostrar la existencia de un pensamiento único en el mundo que excede al propio cristianismo? La existencia de un evangelio que pone en tela de juicio al catolicismo, es sólo la punta de iceberg que motivó el presente ensayo. Detrás de esa cortina de humo, escarbando en lo más profundo del relato, se puede discernir laverdad: lo que está debate es un sistema único, homogeneizador, que -de igual modo que la religión- impone sus cánones y se presenta como el dogma de la modernidad: el capitalismo. Todo queda resuelto en un solo régimen, aquél que en la Guerra Fría prevaleció por sobre el bloque oriental-comunista representado por la Unión Soviética. El Monoteísmo que preocupa al autor, la revolución que se hayadormida esperando, el secreto milenario que guarda un arqueólogo imposibilitado para luchar, inmiscuido en largos debates existencialistas, sartreanos, no puede ser mas que un recurso metonímico creado por el propio Castillo para quien “una vez desaparecido el bloque socialista opositor, hay una única versión de los hechos”.1
El Vaticano, una de las instituciones mas poderosas de la historia,no admitirá jamás la verdad de Van Hutten, el mundo sólo absorberá la ideología que ella difunda y aquello que se lee en las sagradas escrituras, los evangelios serán solo los cuatro promulgados y autorizados por ella y el mundo así lo aceptará, como lo hizo durante siglos, nadie se revelará ante su propia Fe, ni ante el temor que provoca la existencia de algo mucho más grande que la propia...