La biblioteca de Vincencio Juan de Lastanosa

6. MAQUETA PEDRAZA

12/4/07

19:54

Página 87

LA BIBLIOTECA DE VINCENCIO JUAN DE LASTANOSA
Manuel José Pedraza Gracia

Durante el siglo XVI se desarrolló un determinado tipo de coleccionismo que,
tomando como precedente los denominados tesoros (de contenido frecuentemente
religioso), reunía objetos raros y preciosos, por lo exótico o por lo antiguo,1 en lo
que se han venidodenominando gabinetes de curiosidades, cámaras de maravillas y, en
pocas ocasiones, museos.2
Estos gabinetes tenían como cualidad fundamental la diversidad de las piezas que
albergaban, lo que exigía forzosamente su sistematización. Por esta causa, los distintos grupos de objetos se estructuraban y ordenaban, puesto que la colección se
planificaba para ser vista, expuesta, no solo conservada. Elprincipal de estos
esfuerzos taxonómicos fue el realizado por Samuel Quiccheberg, que publicó en
1565 sus Inscriptiones vel tituli theatri amplissimi complectenti rerum universitatis singulas
materias et imagenes eximias…,3 esto es, un tratado sobre el arte de estructurar y ordenar las colecciones o, lo que es lo mismo, la sistematización de todos los objetos
del universo dividida en clases ysubclases (inscriptiones). Las curiosidades existentes
en un gabinete debían organizarse, desde la perspectiva de Quiccheberg, en cinco
bloques generales de objetos: los históricos, los tridimensionales creados por el
hombre con cierto interés plástico (escultura, orfebrería, numismática…), los procedentes de los tres reinos de la naturaleza, los pertenecientes a las artes mechanicæ
(relojes,instrumentos musicales, astronómicos, matemáticos…, y también objetos
etnológicos) y los artísticos bidimensionales (pintura, dibujos y grabados).4
Esta clasificación revela el concepto que sobre estas colecciones poseían los contemporáneos y, como puede observarse, no son muchos los resquicios que deja para
ubicar otras piezas,5 de tal suerte que lo que en realidad proporciona Quiccheberg
esuna estructura del universo, una representación sistematizada del mundo. Los
objetos constituyen una particular presentación tridimensional del mundo natural y
del hombre dentro de la historia universal y en el conjunto de sus obras. Todo ello
muestra una voluntad y un gusto enciclopédicos que se originan en las obras y estudios de cualquier índole de quienes un día decidieron reunirlos paramostrarlos.
Como consecuencia, sus poseedores solían publicar los contenidos de sus fondos
como hicieron, por ejemplo, John Tradescant6 u Olaus Worm;7 a veces, como en el
caso de los de Calzolari, eran otros quienes los editaban.8 Curiosamente, las descripciones denominan museum a este tipo de colecciones.
Dentro de los gabinetes, o unidos a ellos, se encontraban muy frecuentementerepertorios de libros, que constituían en muchas ocasiones herramientas bibliográfico-técnicas de apoyo al estudio, análisis o identificación del resto de los objetos
87

1. En Aragón hubo un especial interés por las
antigüedades. Además de Lastanosa, poseían
colecciones Juan Francisco Andrés de Uztarroz,
el conde de Guimerá, Bartolomé de Morlanes,
Juan José de Sada, Francisco Jiménez de Urrea(Arco, 1950).
2. Paolo Giovio (1483-1552) parece ser el
primero que rotuló con la palabra museum el
lugar en que conservaba sus colecciones
(Hernández, 1994: 63). Junto con este término
se usan studiolo, galería, cimelioteca, kabinett o kunst
und wunderkammern, para describir colecciones
privadas de objetos naturales —naturalia—
y artificiales —artificialia—, como de obras de
arte,especialmente pintura y escultura, aun
cuando otros autores asocian este primer uso
a las colecciones de Lorenzo de Médici, en
Florencia (Lewis, 1992: 8).
3. Monachii, ex officina Adami Berg.
4. Bolaños (1997) y, especialmente, Hajos
(1963: 207-211).
5. Habrá de mencionarse que el autor deja al
margen las obras manuscritas e impresas. Otra
clasificación divide los objetos en cuatro clases:...