LA CARTA

Mientras los asiáticos tienen como objetivo el futuro, los latinoamericanos (Colombia) estamos guiad
La historia se convierte en economía, en una ciencia fundamental para estudiar e interpretar elpasado que, desde el punto de vista del desarrollo económico de América Latina y Colombia, ha mantenido a la región en una lucha de modelos de corto plazo que no han permitido un crecimiento económicoque haya sido capaz de reducir la pobreza y ajustar la mala distribución del ingreso.
Mientras los asiáticos tienen como objetivo el futuro, los latinoamericanos (Colombia) estamos guiados por unaideología y obsesionados con el pasado, circunstancia que no ha permitido un desarrollo económico más acelerado. El empeño de los asiáticos es ser más competitivos, ascender en el ranking mundial delas economías, reducir la pobreza y elevar el nivel de vida de la población.
¿Qué sucedió en el siglo pasado en Colombia en su desarrollo económico?, y ¿qué resultados obtuvieron otras regiones delhemisferio que hoy las mantiene en los primeros lugares del ranking mundial?
En América Latina y Colombia (1940-1990) su desarrollo económico estuvo influenciado por las tesis de la Cepal queconsideraron un cambio en el comportamiento de una economía agrícola a una industrial mediante la sustitución de importaciones (SI). Esto llevó a Colombia a que su industria se dedicara a hacer “ingeniería dereversa” (Oppenheimer) para copiar los productos manufacturados extranjeros.
Ahora el comportamiento mundial está cambiando, pues hay un paso de la manufactura a una economía de servicios(tercearización de la economía). Según el Banco Mundial, el sector servicios representa el 68 por ciento y el sector industrial el 29 por ciento.
A principios de la decada de los noventa, Colombia entró a la erade la internacionalización de la economía, la herramienta fundamental de su desarrollo económico era las exportaciones, pero, se presentaban dificultades para abrirse al mercado mundial, por no...