LA CAUSA EN LOS ACTOS JUR DICOS

LA CAUSA EN LOS
ACTOS JURÍDICOS

Introducción al tema


Al hablar de causa, nos podemos referir –entre
otras- a las siguientes realidades:


si le entrego un reloj a mi amigo Pedro, ¿por qué lo
hago?

• Porque se lo regalo (donación), porque se lo vendí
(compraventa), porque se lo dejo para que lo disfrute en una
fiesta (comodato), etc.



a su vez, podríamos plantearnos por qué razónhicieron las partes ese contrato.

• Por ejemplo, la donación: le prometí el reloj a Pedro si
continuaba fumando, si mataba a mi acreedor, porque era
profesor y me aprobó un examen, porque creí que me salvó
la vida (aunque no es así), porque es un empresario con el
que conviene tener buenas relaciones, etc.

¿Qué podemos entender por causa
(en un sentido muy general)?

Funciones que puede cumplir lacausa


1) CAUSA DE LA ATRIBUCIÓN PATRIMONIAL


Toda atribución o traslado de la titularidad de bienes o
derechos patrimoniales necesita una causa, razón o
justificación
• Normalmente, la causa de una obligación es una atribución
previa (ej. pago del precio en una compraventa); o puede ser
la ley (art. 840 CC); o cualquier otra razón que el
ordenamiento considera suficiente (art. 1730)
• Si laatribución carece de causa, estaremos en un supuesto
de enriquecimiento ilegitimo

 2) CAUSA DE LA OBLIGACIÓN:


Se refiere únicamente a la fuente de la
obligación
• No afecta a la validez del acto

 3) CAUSA DEL CONTRATO (o del acto

jurídico)


función o propósito práctico que las partes
persiguen al realizar un determinado contrato
(cambio de cosa por precio, entrega de cosa por
nada,consecución de un lucro conjunto, etc.)



En este ámbito ¿para qué sirve la causa?





permite determinar si existe o no contrato (por ej. en la
simulación absoluta)
si el acto es lícito
• Esta apreciación de la causa supone un control de la
moralidad de los pactos, y sirve para rechazar la validez,
p. ej., de una donación para recompensar un hecho
delictivo



encuadrarlo dentro de un determinadotipo contractual
• Si las partes dan una cosa a cambio de precio sabemos
inmediatamente que estamos ante una compraventa y le
aplicaremos las normas previstas por el Código para este
contrato. Y ello de forma independiente a como las partes
hayan calificado el negocio



determinar el régimen aplicable en contratos atípicos
• la causa determina cuál es la función económica que en
ese casoconcreto cumple el acuerdo entre las partes,
para qué sirve, y así podremos saber su régimen regulador



En definitiva, lo que se pretende en este caso
con la causa es:
• Calificar e identificar el negocio que han realizado
las partes y someterlo a las normas imperativas y
dispositivas (en lo no pactado) previstas por el
Ordenamiento para el tipo que realmente le
corresponde
• Es decir, es unmecanismo para controlar el uso
que los particulares hacen de su autonomía
privada



4) LA CAUSA Y EL ACTO COMO SITUACIÓN
JURÍDICA:




La causa puede tenerse en cuenta no sólo en el
momento de la perfección del acto, sino también en
su posterior desenvolvimiento (fundamentalmente en
las relaciones contractuales de tracto sucesivo)
En estos casos, la causa explica el cambio o
extinción de larelación jurídica cuando se dan
determinadas circunstancias:
• Pueden considerarse como manifestaciones de esta
continuada influencia de la causa: la facultad de rescindir las
obligaciones por incumplimiento; la teoría de la imprevisión…

 5) LA CAUSA COMO EXPRESIÓN DE LA

DEPENDENCIA ENTRE ACTOS


Se habla entonces de actos causales, de
cuya validez depende la de otro (ej. fianza,
hipoteca; contratode financiación respecto al
de adquisición, etc.)

La causa y los motivos


Y los motivos individuales ¿pueden ser considerados
como causa?
• en realidad, siempre hay un motivo impulsivo que lleva a
cada parte a contratar, y que fácilmente será distinto al de la
otra (p. ej., compro un billete de avión para asistir a una
reunión de negocios en Ciudad de México, pero la reunión
se suspende;...