Causa De La Relaci N Jur Dica

Causa de la relación jurídica. Los hechos jurídicos
Concepto de hecho jurídico.
“hecho”  designar cualquier acontecimiento que ocurra en el mundo, sea producido por el hombre o no.
Algunos hechos no influyen en el campo jurídico  simples hechos. Ej. Trueno
Otros producen efectos o consecuencias en jurídicas hechos jurídicos. Ej. Muerte
Art. 896: “… son todos los acontecimientossusceptibles de producir alguna adquisición, modificación, transferencia o extinción de los derechos u obligaciones.”
Clasificación
1) Hechos naturales: ocurridos sin intención del hombre, pueden dar lugar a efectos jurídicos. (ej. La muerte de un hombre)
2) Hechos humanos: aquellos realizados por un hombre (art. 897)
Involuntarios: cuando el hombre los realiza sin voluntad, sin intención o sin libertad.Los hechos involuntarios no producen por si obligación alguna xa el autor. (Art. 900)
Voluntarios: cuando es ejecutado con discernimiento, intención y libertad. Estos pueden ser lícitos o ilícitos (art. 898)
Lícitos: son los hechos voluntarios no prohibidos por la ley. Cuando el hecho voluntario licito tenga como fin inmediato producir efectos jurídicosacto jurídico. Cuando no tenga como fininmediato producir efectos jurídicosacto licito. (Art. 899)
Ilícitos: aquellos cuya realización está prohibida por la ley/ por disposiciones municipales/ policiales. Estos actos ilícitos pueden ser delitos o cuasidelitos.
Delitos: actos ilícitos con la intención de dañar (con dolo)
Cuasidelitos: actos ilícitos sin la intención de dañar, pero el daño se ha producido porque se ha actuado con imprudenciao negligencia. (culpa)
Acto voluntario
Para que un acto sea voluntario debe reunir condiciones internas (discernimiento, intención y libertad) y condiciones externas (formas de manifestar su voluntad)
Concepto: art. 897 “los hechos se juzgan voluntarios, si son ejecutados con discernimiento, intención y libertad”
Elementos internos y externos
Condiciones internas:
Discernimiento: es la aptituddel espíritu humano que permite distinguir lo verdadero de lo falso, lo justo de lo injusto y apreciar las consecuencias convenientes o inconvenientes de las acciones humanas.
Causas obstativas del discernimiento:
a) La inmadurez: (art. 921) los menores solo tienen discernimiento para los actos ilícitos después de los 10 años y para los actos lícitos después de los 14 años. Esta presunción no admiteprueba en contra.
b) La insanidad: los actos de los dementes se consideran realizados sin discernimiento, salvo que hayan actuado en un intervalo de lucidez. (Art. 921)
c) La privación accidental de la razón: es el caso de personas que se hayan privadas temporariamente del discernimiento.
Intención: consiste en el propósito de la voluntad en la realización de cada uno de sus actos conscientes.Cuando hay concordancia entre el fin del acto y el resultado obtenido, el acto es intencionado.
Causas obstativas de la intención:
a) Error: tener una falsa noción sobre un determinado punto. La persona cree que sabe algo pero en realidad, sabe equivocado.
b) Ignorancia: es la ausencia completa de conocimiento.
c) Dolo: existe dolo cuando una persona, por medio de cualquier astucia, artificio omaquinación, induce a otra persona a la realización o ejecución de algún acto.
Libertad: consiste en la posibilidad de decidir o elegir por sí mismo la realización de sus actos.
Causas obstativas de la libertad:
a) Violencia o fuerza
b) Intimidación (violencia moral)
Condiciones externas: no basta solo la voluntad interna del sujeto, sino que tiene que haber una manifestación externa de esavoluntad para que el acto se considere voluntario.
Art. 913: “ningún hecho tendrá el carácter de voluntario, sin un hecho exterior por el cual la voluntad se manifieste”
Manifestación de la voluntad. Art. 915
Formal o no formal:
Formal: la eficacia del acto depende de que se observen las formalidades que indica la ley (art. 916)
No formal: la ley no exige ninguna formalidad el acto será válido...