La ciencia, su método y filosofía. Mario Bunge

La ciencia, su método y su filosofía.
Mario Bunge.
Análisis del Capitulo ¿Cuál es el método de la ciencia?


Introducción
En el siguiente trabajo se realizará un análisis al libro “La ciencia, su método y filosofía” de Mario Bunge, del capítulo llamado ¿Cuál es el método de la ciencia?, en el encontraremos la conexión entre la veracidad y verificabilidad de la ciencia, así comotambién el método científico, el cual es la principal método utilizado en la ciencia, asimismo veremos otros métodos como el método experimental, métodos teóricos.
Lo que representa una hipótesis dentro del método científico, en que se apoya la misma. Además de examinar la conexión que existe entre arte y ciencia y lo unido que se encuentran ambos términos, igualmente analizar el método utilizado porla ciencia que es el método científico, que consiste en una serie de pasos que llevan poco a poco a la comprobación de una o varias hipótesis y de las cuales se sacan sus respectivas conclusiones.


Análisis.
1. La ciencia, conocimiento verificable:
El autor nos da definiciones como “…dogma es, por definición, toda opinión no confirmada de la que no se exige verificación porque se lasupone verdadera y, más aun, se la supone fuente de verdades ordinarias” (P.50)
“…Verdadero es aquello que parece aceptable a primera vista, sin examen ulterior: aquello, en suma, que intuye.” Aristóteles (P. 51)
“… las “verdades vitales” (o las “mentiras vitales”), esto es, las a formaciones que se creen o no por conveniencia, independientemente de su fundamento racional y/o empírico” (P.51)
Elautor nos explica que estas son algunos de los conceptos que le dan verificabilidad a los hechos, cada uno de forma diferente, pero la conclusión es que ninguno de ellos es realmente objetivo y menos si están relacionados con la ciencia, pues la misma es netamente verificable, es una exigencia objetividad en cada resultado de las investigaciones, no se puede hacer una conclusión con tan solo hechosque inferimos y que no están demostrados por medio de métodos- método científico- para poder estar “seguros” que un hecho es realmente “Verdadero” debemos comprobar cada una de las cosas que se postula en la investigación y se está estudiando es “realmente un dato veraz”
El autor nos deja como conclusión la siguiente cita “… Aquello que caracteriza al conocimiento científico es su veracidad:siempre es susceptible de ser verificado (confirmado o disconfirmado)” (P. 52)
Con esta conclusión podemos decir que el conocimiento científico en si es verificable y que lo caracteriza su veracidad y los métodos que posee para llegar a la comprobación objetiva de lo que se investiga.

2. Veracidad y Verificabilidad
Para poder entender este punto es bueno resaltar los conceptos de veracidady verificabilidad.
*Veracidad: El término veracidad se emplea cuando se quiere dar cuenta que alguna cuestión, un hecho, una declaración, entre otras cuestiones, guardan estricta conformidad con la verdad.

*Verificabilidad: Cualidad de ser verificado o verificable. La verificación consiste en confrontar una hipótesis, o un argumento, con los hechos y ver si lógicamente son válidos.

Elconocimiento científico no se guía por lo veraz, es decir no acepta como “Verdadero” un enunciado hasta no verificarlo por medio de investigaciones, con diferentes métodos, para así poder determinar que cierto enunciado es o no verdad. El conocimiento científico se estrecha más con el concepto de verificabilidad que con el de veracidad, ya que necesita verificar para comprobar que sea veraz.Bunge nos explica que para obtener la verdad muchos científicos se guían por investigaciones ya anteriormente hechas, pero que los datos tomados de las mismas no se consideran infalibles, es decir, que estos se consideran falibles, con esto queremos decir que estos datos pueden estar sujetos a un margen de error a pesar de ser datos tomados de anteriores investigaciones y por consiguiente no se...