La coautoría
Páginas: 360 (89979 palabras)
Publicado: 30 de noviembre de 2011
LA COAUTORÍA EN LA DOGMÁTICA PENAL
FRENTE A OTRAS FORMAS DE AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN
ÁLVARO E NRIQUE M ÁRQUEZ C ÁRDENAS Ph. D.
Doctor en Derecho, Universidad Complutense de Madrid Maestría en Estudios Políticos, Universidad Javeriana Especialización en Criminología, Universidad Complutense de Madrid Ex Magistrado
Semilleros de Investigación años 2004-2006, Línea “Problemas Actuales delDerecho Penal”
Coinvestigadores de la Maestría en derecho penal: Dr. Dr. Dr. Dr. R AÚL A CERO P INTO O RLANDO G ONZÁLEZ G ERMÁN C ONTRERAS R ODRIGO O RJUELA
UNIVERSIDAD LIBRE
Facultad de Derecho
Centro de Investigaciones Socio-Jurídicas
La coautoría en la dogmática penal frente a otras formas de autoría y participación Autor: Álvaro Enrique Márquez Cárdenas. © Reserva de derecho deautor.
Y DISEÑO DE CARÁTULA:
DIAGRAMACIÓN ELECTRÓNICA Diana Guayara V. Cel.: 316 7619880 dianaguayara@gmail.com
CORRECCIÓN ORTOGRÁFICA Y DE ESTILO: María Gladys Álvarez G. Cel.: 311 5827842 gladys_joseph@hotmail.com
IMPRESO EN COLOMBIA POR:
ALVI IMPRESORES LTDA.
Tel.: 250 15 84 alvimpresores@yahoo.es Bogotá, D.C., Colombia ISBN 958-44-3609-2 Queda prohibida la reproducción parcial ototal de este libro, por medio de cualquier proceso reprográfico o fónico, especialmente por fotocopia, microfilme, offset o mimeógrafo (Ley 23 de 1982), sin permiso escrito de los autores. ® 2008.
Dr. Víctor Hernando Alvarado Ardila Presidente Nacional
Dr. Luis Francisco Sierra Reyes Vice-Presidente Nacional
Dr. Nicolás Enrique Zuleta Hincapié Rector Nacional
Dr. Édgar ErnestoSandoval Romero Censor Nacional
Dr. Pablo Emilio Cruz Samboni Secretario General
Dr. Eurípides de Jesús Cuevas Cuevas Presidente Sede Principal
Dr. Fernando Dejanón Rodríguez Rector Seccional
Dr. Jesús Hernando Álvarez Mora Decano Facultad de Derecho
Dr. Álvaro Aljure Moreno Secretario Académico Facultad de Derecho
Dr. Rafael Ballén Molina Director Centro de InvestigacionesSocio-Jurídicas
CONTENIDO
PÁG.
INTRODUCCIÓN ........................................................................................................................................
13
CAPÍTULO I CONSIDERACIONES GENERALES SOBRE LA COAUTORÍA .................. CAPÍTULO II LA COAUTORÍA EN RELACIÓN CON LA TEORÍA FORMAL-OBJETIVA 1. 2. 2.1. 2.2. 2.3.
DOCTRINA Y JURISPRUDENCIA EN ESPAÑA........................................................................ FUNDAMENTOS DE LA TEORÍA FORMAL-OBJETIVA ...........................................................
15
22 25 26 29 30
MAYOR REPROCHABILIDAD ................................................................................................. LENGUAJE CORRIENTE........................................................................................................ LA TEORÍA FORMAL -OBJETIVA NO EXPLICA LA COAUTORÍA ................................................. CAPÍTULO III LA COAUTORÍA EN RELACIÓN CON LAS TEORÍAS SUBJETIVAS
1. 1.1. 2. 2.1. 2.2. 3.
TEORÍA DEL DOLO. ...................................................................................................................
OBJECIONES A LA TEORÍA DEL DOLO.................................................................................
TEORÍA DEL INTERÉS ................................................................................................................
34 35 35 36 37 37
CASO DE LA BAÑERA .......................................................................................................... CASO STASCHYNSKIJ..........................................................................................................
OBJECIONES ................................................................................................................................
CAPÍTULO IV LA COAUTORÍA EN RELACIÓN CON LA TEORÍA DEL DOMINIO DEL HECHO 1. 1.1. 1.2. 1.3. 2. 2.1. 2.2.
NATURALEZA JURÍDICA DE LA TEORÍA DEL DOMINIO DEL HECHO...
FRENTE A OTRAS FORMAS DE AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN
ÁLVARO E NRIQUE M ÁRQUEZ C ÁRDENAS Ph. D.
Doctor en Derecho, Universidad Complutense de Madrid Maestría en Estudios Políticos, Universidad Javeriana Especialización en Criminología, Universidad Complutense de Madrid Ex Magistrado
Semilleros de Investigación años 2004-2006, Línea “Problemas Actuales delDerecho Penal”
Coinvestigadores de la Maestría en derecho penal: Dr. Dr. Dr. Dr. R AÚL A CERO P INTO O RLANDO G ONZÁLEZ G ERMÁN C ONTRERAS R ODRIGO O RJUELA
UNIVERSIDAD LIBRE
Facultad de Derecho
Centro de Investigaciones Socio-Jurídicas
La coautoría en la dogmática penal frente a otras formas de autoría y participación Autor: Álvaro Enrique Márquez Cárdenas. © Reserva de derecho deautor.
Y DISEÑO DE CARÁTULA:
DIAGRAMACIÓN ELECTRÓNICA Diana Guayara V. Cel.: 316 7619880 dianaguayara@gmail.com
CORRECCIÓN ORTOGRÁFICA Y DE ESTILO: María Gladys Álvarez G. Cel.: 311 5827842 gladys_joseph@hotmail.com
IMPRESO EN COLOMBIA POR:
ALVI IMPRESORES LTDA.
Tel.: 250 15 84 alvimpresores@yahoo.es Bogotá, D.C., Colombia ISBN 958-44-3609-2 Queda prohibida la reproducción parcial ototal de este libro, por medio de cualquier proceso reprográfico o fónico, especialmente por fotocopia, microfilme, offset o mimeógrafo (Ley 23 de 1982), sin permiso escrito de los autores. ® 2008.
Dr. Víctor Hernando Alvarado Ardila Presidente Nacional
Dr. Luis Francisco Sierra Reyes Vice-Presidente Nacional
Dr. Nicolás Enrique Zuleta Hincapié Rector Nacional
Dr. Édgar ErnestoSandoval Romero Censor Nacional
Dr. Pablo Emilio Cruz Samboni Secretario General
Dr. Eurípides de Jesús Cuevas Cuevas Presidente Sede Principal
Dr. Fernando Dejanón Rodríguez Rector Seccional
Dr. Jesús Hernando Álvarez Mora Decano Facultad de Derecho
Dr. Álvaro Aljure Moreno Secretario Académico Facultad de Derecho
Dr. Rafael Ballén Molina Director Centro de InvestigacionesSocio-Jurídicas
CONTENIDO
PÁG.
INTRODUCCIÓN ........................................................................................................................................
13
CAPÍTULO I CONSIDERACIONES GENERALES SOBRE LA COAUTORÍA .................. CAPÍTULO II LA COAUTORÍA EN RELACIÓN CON LA TEORÍA FORMAL-OBJETIVA 1. 2. 2.1. 2.2. 2.3.
DOCTRINA Y JURISPRUDENCIA EN ESPAÑA........................................................................ FUNDAMENTOS DE LA TEORÍA FORMAL-OBJETIVA ...........................................................
15
22 25 26 29 30
MAYOR REPROCHABILIDAD ................................................................................................. LENGUAJE CORRIENTE........................................................................................................ LA TEORÍA FORMAL -OBJETIVA NO EXPLICA LA COAUTORÍA ................................................. CAPÍTULO III LA COAUTORÍA EN RELACIÓN CON LAS TEORÍAS SUBJETIVAS
1. 1.1. 2. 2.1. 2.2. 3.
TEORÍA DEL DOLO. ...................................................................................................................
OBJECIONES A LA TEORÍA DEL DOLO.................................................................................
TEORÍA DEL INTERÉS ................................................................................................................
34 35 35 36 37 37
CASO DE LA BAÑERA .......................................................................................................... CASO STASCHYNSKIJ..........................................................................................................
OBJECIONES ................................................................................................................................
CAPÍTULO IV LA COAUTORÍA EN RELACIÓN CON LA TEORÍA DEL DOMINIO DEL HECHO 1. 1.1. 1.2. 1.3. 2. 2.1. 2.2.
NATURALEZA JURÍDICA DE LA TEORÍA DEL DOMINIO DEL HECHO...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.