LA COLEGIACIÓN OBLIGATORIA DE LOS ABOGADOS EN MÉXICO

SOBRE LA COLEGIACIÓN OBLIGATORIA DE LOS ABOGADOS: MÉXICO

Actualmente México vive un proceso de profundas transformaciones jurídicas en vías de armonizar su legislación doméstica con los estándares internacionales en materia de derechos humanos.
Uno de los mayores desafíos que enfrenta el Estado mexicano de cara a garantizar y respetar los derechos humanos, consiste en introducir cambiosinstitucionales encausados a implantar la validez y la eficacia real de las disposiciones internacionales contraídas. Es decir, sin el compromiso de una reforma sustancial que penetre en todos y cada uno de los actores de la praxis institucional, las garantías constitucionales y los derechos humanos sólo constituirán meras declaraciones de principios.

Tal es el caso del derecho de acceso a lajusticia1, que a la luz de la práctica ha sumado diversas circunstancias que frustran u obstaculizan su efectividad. Una de ellas tiene que ver con el rol del abogado, que no obstante de desempeñar un papel fundamental en la labor jurisdiccional se encuentra desprovisto de mecanismos adecuados de control sobre su ejercicio profesional.

Resulta complicado, pues, concebir un efectivo acceso a lajusticia, cuando la falta de ética, la carencia de actualización de conocimientos, la competencia desleal y la desorganización de la profesión, son una constante entre quienes detentan el monopolio de acceso a los tribunales.

Es indiscutible que la profesión legal en México se encuentra sumida en una crisis de desprestigio, que en palabras del profesor Armando Andruet, en gran medida obedece a lafalta de atención de parte de los abogados de impedir el ingreso al ámbito profesional de aquellos que sean ineptos o descalificados, por ser deficientes en su moral o preparación académica.2

De la anterior reflexión podemos destacar la importancia de la existencia de una colegiación de abogados3 que pugne por la dignidad de su profesión y que regule el ejercicio de ésta a través de unconjunto de reglas de carácter ético.4

En México, la colegiación profesional se encuentra facultada, mas no obligada, en las leyes reglamentarias del artículo 5° constitucional de cada entidad federativa, relativas al ejercicio de las profesiones, y ha sido materia de amplia discusión debido a la resistencia de varios sectores de profesionales, a someterse al control y vigilancia por parte deasociaciones o colegios de profesionistas, argumentando que se estaría atentando contra su libertad profesional.

A continuación se hace mención de algunos de los beneficios que se pretenden alcanzar con la implementación de la colegiación obligatoria de los profesionistas del Derecho:

Certificación de conocimientos: Sin duda la certificación de conocimientos de los abogados requiere especialatención. La problemática reside en que es suficiente el título profesional para la obtención de la cédula profesional que habilita para el ejercicio de la profesión. Aunado a lo anterior tenemos la falta de estandarización en la calidad de los estudios que imparten las más de 960 instituciones educativas que tienen registrada la carrera de derecho.5

Por ello, resulta deseable que los colegios deabogados lleven a cabo una evaluación de aptitudes y conocimientos a los egresados que pretendan comenzar a ejercer su actividad profesional. A fin de garantizar la imparcialidad, transparencia y objetividad de dichos esquemas de evaluación, éstos deberían someterse a un reconocimiento de idoneidad como auxiliares en la vigilancia del ejercicio profesional por parte de la SEP.

Mecanismoseficientes de sanción por responsabilidad en el ejercicio profesional: Hoy en día es casi imposible encaminar una acción en contra de un mal abogado. Es habitual que los perjudicados por una práctica legal negligente deban padecer irremediablemente las consecuencias derivadas de ésta, pues aunque existen autoridades facultadas para conocer y en su caso aplicar las sanciones correspondientes,...