LA COMPLEJIDAD DE LOS DERECHOS HUMANOS. BASES TEÓRICAS PARA UNA DEFINICIÓN CRÍTICA

1

LA COMPLEJIDAD DE LOS DERECHOS
HUMANOS.
BASES TEÓRICAS PARA UNA
DEFINICIÓN CRÍTICA
Joaquín Herrera Flores
(Director del Programa de Doctorado en
“Derechos Humanos y Desarrollo” de la
Universidad Pablo de Olavide)
INDICE.I- De qué hablamos cuando hablamos de derechos humanos: los derechos
humanos como procesos.1.- Vivimos en un nuevo contexto
2.- ¿Qué son y qué significan losderechos humanos?: ¿normas jurídicas
o prácticas por el acceso a los bienes?
3.- Vayamos precisando a través de tres planos de trabajo:
1º- el “qué” de los derechos.
2º- el “porqué” de los derechos.
3º- el “para qué” de los derechos.
II- Los derechos humanos en su complejidad: hacia una nueva cultura de
los derechos humanos.
1.- Los derechos humanos en su complejidad
2.- Cuatro condiciones ycuatro deberes básicos para una teoría realista y
crítica de los derechos humanos
I- Las cuatro condiciones
II- Los cuatro deberes básicos
III- La nueva perspectiva de los derechos humanos.1.- Actitudes teóricas ante la realidad contemporánea de los
derechos humanos
2.- Construyendo la alternativa:
I- Recuperar la acción política
II- Una filosofía impura de los derechos
III- Una metodologíarelacional.

2

I- De qué hablamos cuando hablamos de derechos humanos: los
derechos humanos como procesos.-

Las frases son mías.
Las verdades son tuyas
(Zeca Baleiro, “Baladas do Asfalto & Outros Blues)

1) Vivimos en un nuevo contexto.Los derechos humanos se han convertido en el reto del siglo XXI1. Un reto,
tanto teórico como práctico. En primer lugar, nadie puede negar elgigantesco esfuerzo
internacional realizado para llegar a formular jurídicamente una base mínima de
derechos que alcance a todos los individuos y formas de vida que componen la idea
abstracta de humanidad.
Basta con citar textos internacionales como La Declaración Universal de los
Derechos Humanos2, el Pacto Internacional sobre derechos sociales3

y el Pacto

Internacional sobre derechosciviles4, para que tengamos una buena prueba de lo que
decimos.
Desde 1948 hasta nuestros días, hemos asistido cotidianamente a ese trabajo
llevado a cabo por la comunidad internacional para que los seres humanos puedan ir
controlando sus destinos. Sin embargo, y como iremos viendo más adelante, el contexto
en el que surgieron los textos arriba citados (1948 y 1966) es muy diferente del quetenemos hoy en día (2005). La Declaración y los Textos se situaban en el contexto de la
guerra fría entre dos grandes sistemas de relaciones sociales enfrentados por conseguir
la hegemonía mundial; y, asimismo, dichos textos surgieron en una época en la que se
ponían en práctica políticas públicas decididamente interventoras sobre las
consecuencias más perversas de la aplicación del mercado a lasociedad. Por aquellos
tiempos proliferaban las empresas públicas, las negociaciones estatales entre sindicatos
y gobiernos sobre las condiciones de trabajo de los trabajadores y, por supuesto, una
labor legislativa tendente a reconocer cada vez más derechos a las ciudadanos y los

1

Cfr. Herrera Flores, J., Los Derechos Humanos como productos culturales. Crítica del humanismo
abstracto,Libros de la Catarata, Madrid, 2005.

(http://laurel.datsi.fi.upm.es/~rpons/personal/hrights.php)
(http://www.unhchr.ch/spanish/html/menu3/b/a_cescr_sp.htm)
4
(http://www.unhchr.ch/spanish/html/menu3/b/a_ccpr_sp.htm)
2
3

3

ciudadanos de los países, sobre todo, más desarrollados. Además, los textos citados
tuvieron que convivir con el final de los procesos descolonizadores y laprogresiva
aparición de nuevas nacionalidades y nuevos actores internacionales.
Hoy en día, estamos ante un nuevo contexto social, económico, político y
cultural que, por poner una fecha de inicio, se despliega políticamente a partir de la
caída del Muro de Berlín y la proclamación del “fin de la historia” por parte de los autoproclamados vencedores de la guerra fría. En este nuevo contexto, se ha...