la constiucion y la importancia del cogep y el coip en el ecuador

Aseveró que éste es uno de los temas más complejos, esenciales y ambiciosos de la reforma, porque se plantea el cambio de mentalidad en cómo se concibe el proceso, a la vez que resaltó que con el Libro III se transformará, de una vez por todas, el sistema probatorio y el país podrá ser testigo de un verdadero litigio oral en el que se garanticen los principios procesales como la oralidad, lacontradicción y la publicidad contemplados no solo en la Constitución del 2008, sino en la Constitución de 1998.
Andino Reinoso sostuvo que este código elimina prácticas disfuncionales, al establecer nuevas reglas de la prueba, en que el sistema oral está llamado a cumplir sus objetivos más trascendentales.
Explicó que el Libro III que hace referencia a las disposiciones comunes a todos los procesos,hay un cambio de estructura, porque se habla de los actos de proposición, de la prueba, de las formas extraordinarias de conclusión del proceso, la impugnación y las costas y multas para clarificar y evitar confusiones en los procedimientos.
Argumentó que el título segundo de la prueba es fundamental para justificar los fundamentos de hecho y de derecho, de una acción planteada o para desvaneceresas pretensiones del actor por parte de él o de los demandados o para justificar una reconvención y que para ello se establece la prueba testimonial, la documental, la pericial y la inspección judicial.
Cuando se habla de la prueba testimonial, continuó, se determinan las reglas generales para que se lleven a cabo las pruebas testimoniales, es decir, las declaraciones que rinde un tercero, que noes parte del proceso y que va a pedido del actor o del demandando. En la prueba documental se establecen las reglas generales y entre ellas se han retomado aquellas que constan en el Código de Procedimiento Civil, sobre los documentos públicos y los privados.
En la prueba pericial hay dos puntos importantes el uno de los peritos y el otro del informe pericial. Actualmente el juez designa unperito, quien presenta un informe por escrito, pero no tiene que concurrir a una audiencia como testigo a sustentar el contenido de su informe pericial, más aún las partes procesales no tienen la oportunidad de contradecir y enfrentarse con el perito.
Hoy el COGEP establece que las partes puedan designar sus propios peritos y concurrir a la audiencia de prueba, a la audiencia de juicio y allíconfrontar esos peritos y se les obliga a fundamentar el contenido, para lo cual deben ser peritos con experticias, con conocimiento, con gran experiencia y solo si el juez no está de acuerdo con esos dos peritos, puede designar uno nuevo, con la finalidad de tener otros elementos más claros y precisos.
es de enorme importancia, porque a más de que los juicios serán orales, se ahorrará el uso de papel, sereducirá el tiempo para emitir sentencias, los costos se abaratarán y sobre todo, se garantizará una justicia ágil, eficiente y oportuna.
Comenzamos con la nueva Constitución, que claramente prohibió que los políticos participen en la integración de la Corte Nacional de Justicia y el Consejo de la Judicatura, o en la designación del Fiscal del Estado o el Defensor Público. En todos estos casos,prevalece la meritocracia, y ya no el compadrazgo.
La consulta popular del 7 de mayo de 2011 nos dotó de herramientas para agilizar el trabajo administrativo de la justicia, a través del Consejo de la Judicatura.
Las reformas al Código Orgánico de la Función Judicial, aprobadas por la Asamblea Nacional, que entre otras cosas, hicieron más eficiente la distribución y funciones de las salas de laCorte Nacional de Justicia.
El Código Orgánico Integral Penal, que permitió dejar atrás una legislación vigente por más de 7 décadas, adaptando a nuestra realidad una serie de tipos penales que no existían, y que está en plena ejecución desde el 10 de agosto pasado.
Pregunto: acaso la “partidocracia” impulsó la tipificación de delitos como el femicidio o la violencia intrafamiliar, pese a su impacto...