La construccion de la forma en la arquitectura

LA CONSTRUCCIÓN DE LA FORMA
__________________________________________________________________________________________________________

EL ANÁLISIS DE LA ARQUITECTURA Y LA PREGUNTA POR LA FORMA
La idea del análisis
Las asignaturas gráficas y las de diseño se dedica a subrayar su profunda e íntima continuidad, comunicación e imbricación en el ejercicio de la arquitectura y de suaprendizaje: se trata de la mediación que el dibujo como tal protagoniza en las tareas proyectivas.
Lo cierto es que la idea del análisis de las formas arquitectónicas En caja idealmente en la reflexión a su ideación y representación, que es la de la arquitectura misma en tanto objeto de diseño y configuración.

El marco de la secuencia de percepción, dibujo, análisis y proyecto
La centralidad de lareferencia permanente al ejercicio proyectivo: aparece en todo momento como horizonte del análisis y como marco decisivo para su consideración y estudio.
Expresión gráfica en general, nos proporciona en todo caso la perspectiva necesaria para abordar dicho estudio. Su estudio demuestra, como es sabido, el carácter analítico y proyectivo de las operaciones de la percepción y la representación, de lavisión y el dibujo; y subraya, complementariamente, la dimensión gráfica de las actividades de análisis y proyecto
En arquitectura. Resumiendo:

—percepción, representación, análisis y proyecto constituyen en
Efecto, en muy buena medida, operaciones semejantes: comparten
Un carácter proyectivo fundamental;
—y a su vez, las operaciones de análisis y proyecto en arquitectura
Proceden depor sí por vía gráfica: piden hacerlo y se cumplen
Cabalmente haciéndolo, se desarrollan en último extremo en y a través del dibujo.

El dibujo es en sí, siempre, analítico y proyectivo —o, si se quiere, analítico y en consecuencia proyectivo—; y el proyecto y el análisis constituyen
Las operaciones de percepción, dibujo, análisis y proyecto aparecen no sólo como íntimamente relacionadas porsu «grado de semejanza si se las mira desde la consideración de la tarea profesional del arquitecto, que en sus facetas creativas constituye una tarea gráfica.
Estas ideas establecen en fin la pertinencia, la necesidad, la orientación y el marco de la dedicación monográfica al dibujo.

Análisis gráfico y análisis cultural
Análisis cultural, teórico e histórico, de la arquitectura y de lasformas arquitectónicas. Podríamos llamar análisis gráfico de la arquitectura, y en todo caso diferente de él.
Este tipo de análisis gráfico, sería aquel que cumple de manera más cabal y más directa con las conveniencias de la formación práctica.

Aun con independencia del aspecto activo o vivo propio del análisis gráfico, éste posee siempre un componente cultural: la propia ausencia de inquietudesy aspiraciones críticas constituye una posición crítica bien definida, cargada de connotaciones e implicaciones significativas.

Dibujar un edificio supone ya de entrada haberlo elegido para estudiarlo, interesarse por el dibujar un edificio es representar sus formas analizándolas en sí y en relación con el marco en que se nos muestran para ser analizadas.
Además, es obvio que un análisisgráfico sin el acompañamiento de la reflexión crítica se quedaría enormemente corto, al tiempo que fuera de la historia.

El dibujo como análisis y el denominado análisis gráfico
La carga analítica propia del dibujo de edificios del pintor o dibujante aficionado a la arquitectura no es la misma que la del estudiante que, en último extremo, dibuja arquitectura para llegar a practicarla.
Ladiferencia se corresponde con la experiencia inequívoca duque el dibujo de los arquitectos posee algunas características propias, correlativas de sus intereses particulares si se desea incluso referibles a deformación profesional o vicios y usos gremiales por ejemplo, según los casos: el valor dado a la línea, la preocupación
Por la definición del objeto y en consecuencia de sus límites, la atención a...