la corrupcion
Páginas: 18 (4432 palabras)
Publicado: 8 de noviembre de 2013
LA CORRUPCIÓN EN LA POLICÍA
HACIA LA CONSOLIDACIÓN DE LA INTEGRIDAD Y ÉTICA POLICIAL[1]
lic.iur. Javier Gamero Kinosita, LL.M.[2]
La corrupción en la policía constituye hoy en día, en distintas latitudes, una de las principlales preocupaciones sociales y por consiguiente una temática de estudio de la política criminal contemporánea, ya que ella tiene un efecto profundamentecorrosivo en la sociedad socavando el sistema de la autoridad democrática establecida y amenazando permanentemente la seguridad de la ciudadanía. Un mal o lacra social que, en opinión del Dr. Tim Prenzler, investigador del Consejo de Investigación en Asuntos de Seguridad y Policía de la Universidad de Griffuth, Brisbane, Australia[3] adopta camaleónicamente muy variadas formas, dando lugar a unaamplia gama de inconductas en el ejercicio de la profesión, que ván desde las faltas más nimias hasta los más execrables delitos, tales como desde el dejar pagarse un café, o vender boletos de rifas que las mismas instituciones policiales organizan, aprovechando una intervención de control policial, hasta la fabricación o eliminación de evidencias de una hecho delictivo o involucrarse enasesinatos o tráfico ilícitos de drogas.
La corrupción policial promueve el crimen organizado y fomenta el debilitamiento del gobierno, la desconfianza pública, la resistencia a la autoridad y estimula en la población la falta de cooperación con la policía. Ella se da muchas veces en medio de escándalos públicos y notoriedad.
I. CATEGORIZACIÓN DE LA MALA CONDUCTA DEL PERSONALPOLICIAL
1. Corrupción clásica
Comprende a los funcionarios policiales que aprovechan de su posición para beneficio personal. Un típico ejemplo es el soborno, que implica un pago para que la policía no cumpla con su deber. Esta corrupción clásica abarca también la obtención de beneficios a través de la apropiación de bienes de la escena del crimen o el robo del patrimonio de personas encustodia o de la reventa de droga incautada o la venta de información confidencial. La corrupción clásica comprende también obsequios o descuentos.
Muchas veces se le denomina también la “corrupción insignificante” porque los beneficios son usualmente pequeños en valor pero que suponen de todas formas una expectativa de tratamiento policial favorable o una concesión de parte de la autoridad enfavor de quién otorga una ventaja económica o regalo.
2. Corrupción en el proceso de investigación judicial
Comprende alteraciones o fabricaciones deliberadas de evidencias que inducen a error judicial. Víctimas de este tipo de corrupción pueden ser tanto inocentes como culpables. Este tipo de corrupción está orientado a la tergiversación del curso de la justicia en las cortes penales. Modalidades usuales de actuación policial en este rubro son el ocultamiento de evidencias contrarias o cuando las informaciones son obtenidas de fuentes ilegales, coerción a sospechosos para realizar una confesión, denegación de asesoramiento legal o cuando los sospechosos no son informados de sus derechos.
3. Fuerza excesiva o brutalidad
Comprende una amplia gama del empleo defuerza injustificada tales como el cacheo o registro excesivo, la tortura o el asesinato . El abuso verbal, la intimidación y las amenazas de violencia pertenecen a esta categoría, así como la persecución peligrosa de vehículos a alta velocidad, lo cual constituye una amenaza física. La capacidad de la policía de recurrir al uso de la fuerza está normalmente restringida a una fuerza mínima, razonableo proporcional requerida cuando la policía interviene para proteger personas o arrestar a sospechosos que ofrecen resistencia o en un acto de auto-defensa. Acciones tales como disparos a sospechosos huyendo o registros arbitrarios a las personas son ilegales.
4. Comportamiento indebido e indisciplinado en el servicio
En esta categoría se encuentran actuaciones incorrectas hacia el...
HACIA LA CONSOLIDACIÓN DE LA INTEGRIDAD Y ÉTICA POLICIAL[1]
lic.iur. Javier Gamero Kinosita, LL.M.[2]
La corrupción en la policía constituye hoy en día, en distintas latitudes, una de las principlales preocupaciones sociales y por consiguiente una temática de estudio de la política criminal contemporánea, ya que ella tiene un efecto profundamentecorrosivo en la sociedad socavando el sistema de la autoridad democrática establecida y amenazando permanentemente la seguridad de la ciudadanía. Un mal o lacra social que, en opinión del Dr. Tim Prenzler, investigador del Consejo de Investigación en Asuntos de Seguridad y Policía de la Universidad de Griffuth, Brisbane, Australia[3] adopta camaleónicamente muy variadas formas, dando lugar a unaamplia gama de inconductas en el ejercicio de la profesión, que ván desde las faltas más nimias hasta los más execrables delitos, tales como desde el dejar pagarse un café, o vender boletos de rifas que las mismas instituciones policiales organizan, aprovechando una intervención de control policial, hasta la fabricación o eliminación de evidencias de una hecho delictivo o involucrarse enasesinatos o tráfico ilícitos de drogas.
La corrupción policial promueve el crimen organizado y fomenta el debilitamiento del gobierno, la desconfianza pública, la resistencia a la autoridad y estimula en la población la falta de cooperación con la policía. Ella se da muchas veces en medio de escándalos públicos y notoriedad.
I. CATEGORIZACIÓN DE LA MALA CONDUCTA DEL PERSONALPOLICIAL
1. Corrupción clásica
Comprende a los funcionarios policiales que aprovechan de su posición para beneficio personal. Un típico ejemplo es el soborno, que implica un pago para que la policía no cumpla con su deber. Esta corrupción clásica abarca también la obtención de beneficios a través de la apropiación de bienes de la escena del crimen o el robo del patrimonio de personas encustodia o de la reventa de droga incautada o la venta de información confidencial. La corrupción clásica comprende también obsequios o descuentos.
Muchas veces se le denomina también la “corrupción insignificante” porque los beneficios son usualmente pequeños en valor pero que suponen de todas formas una expectativa de tratamiento policial favorable o una concesión de parte de la autoridad enfavor de quién otorga una ventaja económica o regalo.
2. Corrupción en el proceso de investigación judicial
Comprende alteraciones o fabricaciones deliberadas de evidencias que inducen a error judicial. Víctimas de este tipo de corrupción pueden ser tanto inocentes como culpables. Este tipo de corrupción está orientado a la tergiversación del curso de la justicia en las cortes penales. Modalidades usuales de actuación policial en este rubro son el ocultamiento de evidencias contrarias o cuando las informaciones son obtenidas de fuentes ilegales, coerción a sospechosos para realizar una confesión, denegación de asesoramiento legal o cuando los sospechosos no son informados de sus derechos.
3. Fuerza excesiva o brutalidad
Comprende una amplia gama del empleo defuerza injustificada tales como el cacheo o registro excesivo, la tortura o el asesinato . El abuso verbal, la intimidación y las amenazas de violencia pertenecen a esta categoría, así como la persecución peligrosa de vehículos a alta velocidad, lo cual constituye una amenaza física. La capacidad de la policía de recurrir al uso de la fuerza está normalmente restringida a una fuerza mínima, razonableo proporcional requerida cuando la policía interviene para proteger personas o arrestar a sospechosos que ofrecen resistencia o en un acto de auto-defensa. Acciones tales como disparos a sospechosos huyendo o registros arbitrarios a las personas son ilegales.
4. Comportamiento indebido e indisciplinado en el servicio
En esta categoría se encuentran actuaciones incorrectas hacia el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.