La crisis del orden oligárquico y la ampliación de la ciudadanía latinoamericana.

1- La crisis se manifiesta en las transformaciones políticas y sociales que se desarrollaron durante la fase de expansión de las exportaciones.
Esta expansión exportadora de bienes primarios creo condiciones favorables para el surgimiento y consolidación de organizaciones de obreros y trabajadores que reclamaron aumentos salariales y mejores condiciones de trabajo. También exigieron a losgobiernos reconocimiento de sus derechos y protección legislativa.
Origino el crecimiento de la clase media urbana, conformada por trabajadores y empleados que se mostraban disconformes por la exclusión política a la que los sometían.
También afecto a los campesinos y poblaciones indígenas que perdieron sus tierras y terminaron con su forma de vida, la auto subsistencia. La concentración de lastierras en las manos de grandes terratenientes o empresas extranjeras llevaron a la expulsión de los campesinos de sus parcelas y un agravamiento de las condiciones de servidumbre en las que vivían.
2- Los reclamos fueron percibidos como menos amenazantes porque no cuestionaron el carácter capitalista de las relaciones sociales en las que estaba basado el orden oligárquico. Sus demandas tuvieroncomo objetivo lograr una mayor participación en los beneficios económicos que generaba la expansión de las exportaciones y la incorporación al mercado capitalista internacional. Estos reclamos se canalizaron a través de mecanismos políticos; ya que una vez organizados en partidos políticos exigieron a los gobiernos el reconocimiento de sus derechos como ciudadanos y una participación políticaefectiva.
La crítica de os sectores medios urbanos se dirigían a los mecanismos y criterios de asignación de recursos públicos, en particular el control sobre los empleos públicos y el crédito oficial.
3- Diferentes respuestas de los estados latinoamericanos:
México: en la década de 1910 los reclamos campesinos exigían la distribución de la propiedad de la tierra. La oligarquía se propuso elexterminio físico de las fuerzas contestatarias. Después de varios años de confrontaciones armadas la oligarquía perdió.
Perú: los reclamos son similares a los mexicanos, pero triunfaron las “fuerzas del orden”. La fuerza principal de la oposición (partido aprista) fue excluida de la política por más de 3 décadas.
Uruguay, Argentina y Chile: las elites oligárquicas se vieron frente a los reclamos delos frentes medios urbanos. Quienes impulsaron los procesos de ampliación de la ciudadanía y de democratización del régimen fueron, muchas veces, integrantes de estas mismas elites.
Argentina: en 1912 el parlamento, con mayoría conservadora, sanciona la ley Sáenz peña que estableció el sufragio secreto y obligatorio. El reformismo que impulsaban las enormes formas políticas (UCR) se limitabanporque los legisladores conservadores bloqueaban numerosos proyectos de ley.
Chile: el derecho al voto se mantuvo restringido pero los partidos políticos tradicionales (liberal, conservador y radical) aceptaron a impulsar reformas legislativas relacionadas con los principales reclamos de las clases medias urbanas.
Uruguay: ya en 1918 votaba toda la población masculina adulta, lo que significó laampliación de la ciudadanía como la democratización del sistema político. Los grupos dominantes respetaron el principio de la soberanía popular y los partidos Nacional y Colorado asumieron la representación de los intereses de los sectores populares además de los intereses de las elites tradicionales.
Brasil, Bolivia, Colombia, Venezuela, Ecuador y Paraguay: la dominación oligárquica se mantuvo hastadiferentes momentos de las décadas 30, 40 y 50.
Brasil: la lucha de los obreros no lograron articularse con la de los sectores medios urbanos.
Colombia: las clases medias no lograron plasmar un movimiento de oposición que integrara las protestas campesinas y obreras.
Tanto en Brasil como en Colombia las tensiones son interoligárquicas.
Venezuela: la dictadura de Juan Vicente Gómez duro...