La Cámara Lúcida y la Ciudad de los Fotógrafos

1° Trabajo Semiología de las Comunicaciones
“La cámara lúcida” de Roland Barthes aplicada a
“La ciudad de los fotógrafos”

Nombre: Paula Figari Rojas
“La fotografía sólo adquiere su valor pleno
con la desaparición irreversible del referente,
con la muerte del sujeto fotografiado,
con el paso del tiempo”
Roland Barthes, La cámara lúcida
1) Descripción del “studium”
El documentalLa ciudad de los fotógrafos relata las condiciones de trabajo de un grupo de periodistas gráficos, agrupados en la Asociación Gremial de Fotógrafos Independientes (AFI), durante la dictadura militar de Augusto Pinochet en Chile, que se extendió entre 1973 y 1988.
En dicho periodo, las persecuciones a militantes de izquierda se extendieron también a la prensa que intentó documentar losacontecimientos diarios, principalmente para evitar que a través de ella se construyera una imagen negativa del clima político del país en el ámbito internacional. Pero sobre todo, para contener las denuncias respecto de la violencia estatal contra la ciudadanía, información que de socializarse demasiado, ponía en riesgo la gobernabilidad del régimen.
En este contexto, los fotógrafos que protagonizan estedocumental, se dieron la tarea de inmortalizar la lucha diaria que se libraba en las calles de Santiago entre manifestantes opositores a la dictadura y la fuerza militar.
Las amenazas de muerte y desaparición, así como el fotografiar el dolor de los familiares se convirtieron en una labor diaria y difícil que debieron sortear. Las cámaras se convirtieron en herramientas con las que se manifestaronen contra de lo que les parecía injusto, demostrando la inconformidad que sostenían con la dictadura. Así, el documental se enlaza con el retrato de hechos sociales y políticos, a través de las cámaras y del sentir de estos fotógrafos.
A través de las fotografías pudieron contribuir con agrupaciones y organizaciones a buscar la verdad de las desapariciones, además de mantener viva en la memoriacolectiva, a las víctimas de la represión política.
El contexto diario del oficio de estos fotógrafos era de represión constante. En cada protesta se jugaban la vida, no sólo en el momento, sino por el riesgo de ser identificado por agentes de la CNI (Central Nacional de Informaciones) y ser objeto de persecución posteriormente.
Enfrentarse a ese riesgo para resguardar y conservar la memoriadel pueblo es lo que forjó la reputación de los fotógrafos y se alzaron como opositores importantes y obstinados a las condiciones políticas y sociales del país.
“La esencia de la fotografía es precisamente esta obstinación del referente en estar siempre ahí”1. Así es como los referentes de este documental son los fotógrafos, los fotógrafos de los muertos, cuyos relatos y material adquirieron ungran valor histórico, revelando situaciones que colaboraron en la resolución de historias, enigmas e incluso en hacer justicia de las atrocidades sucedidas en aquella época.
2) El “punctum” en tres fotografías
2.1. Fotografía de carabinero apuñalado
Durante una protesta un carabinero es apuñalado en el cuello por un agente infiltrado de la CNI. El hecho se enmarca en la llamada “guerra sucia”,que consistía en desestabilizar al movimiento social inculpando de crímenes a sus miembros.
La fotografía fue capturada por Pepe Durán, quien se hizo muy conocido por haberla revelado, pues apareció en los principales diarios del país.
Barthes afirma que la fotografía no dice “lo que ya no es, sino tan sólo y sin duda alguna lo que ha sido”2, no obstante en este caso la impresión que motiva laimagen era errónea, pues tiempo después se sabe que el asesinato fue producto de un montaje.
Pese a que la impresión provocada fue errónea, de todas formas es una foto provocativa: “para las buenas fotos (…) lo mejor que podemos decir de ellas es que el objeto habla, (…) la fotografía es subversiva, y no cuando asusta o trastorna o incluso estigmatiza, sino cuando es pensativa”3.
La imagen...