LA DEMOCRACIA EN GUATEMALA

DEMOCRACIA EN GUATEMALA

Introducción
Desde tiempos remotos se ha buscado la forma de cómo promover la participación de la ciudadanía en las decisiones políticas de cada Estado, estableciendo dicha participación como la forma más idónea para llevar a cabo una igualdad en la población, dicha participación se le ha denominado democracia.
La democracia se ha estudiado y se han establecidoteorías de los tipos de democracia que se pueden dar dentro de un Estado, según la que se establezca así será también la participación que la ciudadanía podrá tener.
En Guatemala se ha tratado de establecer la democracia como la mejor forma de gobierno desde hace varias décadas atrás, dentro de esta investigación se ha establecido el origen y los momentos históricos más relevantes de la democracia sehasta hoy en día se ha estado cultivando.
Para establecer la participación ciudadana en el área de Terapia Respiratoria, se ha considerado realizar un proyecto piloto y crear una comisión para el fomento de la participación ciudadana, salvaguardando los valores y principios tanto humanos como profesionales ante los conflictos internos del personal de la unidad de terapia respiratoria, como basepara la construcción democrática dentro de la unidad.

Marco Teórico
Muchos teóricos han establecido nuevos paradigmas para el establecimiento y conocimiento de lo que es una democracia, para nuestro interés establecemos el paradigma de Habermas que establece una democracia deliberativa. La Democracia deliberativa es un término utilizado para referirse a un modelo político que pretendeequilibrar la democracia representativa con un proceso de toma de decisiones regido por los principios de imparcialidad y racionalidad. Contrasta abiertamente con las concepciones dominantes de la democracia y, en especial, con la teoría de la elección racional proveniente de la economía, que enfatiza el acto de votar como institución central de la democracia, los teóricos de la democracia deliberativaargumentan que las decisiones sólo pueden ser legítimas si llegan como consecuencia de una deliberación pública por parte de la ciudadanía (Cimentes).
Habermas plantea la democracia bajo el consenso mínimo normativo -no por el de la mayoría- proviniendo del poder comunicativo de la opinión pública, con lo cual se pone en duda el tratamiento de la democracia liberal.
Con la teoría del discurso,los procedimientos y presupuestos comunicativos de la formación democrática de la opinión y la voluntad, funcionan como recinto para la racionalización discursiva de las decisiones de una administración y un gobierno ligados al derecho y a la ley. Las estructuras comunicativas de la opinión pública constituyen una vasta red de sensores que reaccionan a la presión de problemas o situacionesproblemáticas que afectan la sociedad global, y estimulan opiniones influyentes. La opinión pública, así elaborada y transformada en poder comunicativo, no puede "mandar" sino dirigir el uso del poder administrativo en una determinada dirección (Ibid.).


Las características de los grupos pequeños alcanzan a todo el cuerpo social en la democracia deliberativa donde es necesario saber y conocer, de locontrario se desemboca en un demos debilitado y se pierde el sentido de comunidad. Frente a esto, Habermas plantea un seguimiento de la opinión pública a través de las diferentes corrientes que han trabajado el término para demostrar los elementos faltantes de una democracia deliberativa (Ibid).


En conclusión, la democracia deliberativa logra esclarecer el papel de la opinión pública comoconductora de un consenso mínimo para servir como recinto entre el sistema político y sistema administrativo, presentándose como poder comunicativo para reaccionar frente a diferentes problemas sociales. Los modelos de democracia liberal y republicana toman el papel de la opinión y la voluntad como competencia entre actores (poder a nivel electoral) y como la voluntad colectiva de los ciudadanos...