LA ECONOMIA POLITICA DE LA POLITICA COMERCIAL LOS ARGUMENTOS A FAVOR DEL LIBRE COMERCIO
Páginas: 2 (296 palabras)
Publicado: 28 de enero de 2014
LOS ARGUMENTOS A FAVOR DEL LIBRE COMERCIO
Los economistas han defendido al comercio como un ideal por el que la política comercial debe luchar. Las razones: los modelos teóricos sugieren queel libre comercio evitara las pérdidas de eficiencia asociadas a la protección, produce ganancias adicionales además de la eliminación de distorsiones a la producción y al consumo, esgeneralmente mejor que ninguna otra política que pueda aplicar un gobierno.
El libre comercio y la eficiencia
La eficiencia como justificación del libre comercio es simplemente la otra cara de lamoneda del análisis coste-beneficio de un arancel
Los beneficios adicionales del libre comercio
En los países pequeños en general y en los países en desarrollo muchos economistas consideran quehay importantes ganancias asociadas al libre comercio, que no pueden contabilizarse en un análisis convencional coste-beneficio.
Un tipo de ganancias adicionales comprende las economías deescala. Los mercados protegidos no solamente fragmentan la producción internacional, sino que al reducir la competencia y aumentar los beneficios también atraen a demasiadas empresas a la industriaprotegida. Con la proliferación de empresas, en mercados nacionales estrechos, la escala de producción de cada empresa se hace ineficiente.
Otro argumento a favor del libre comercio es queal proporcionar a los empresarios un incentivo para buscar nuevas vías para exportar o competir con las importaciones, el libre comercio ofrece mas oportunidades para el aprendizaje y lainnovación que un sistema de comercio administrado en el que el gobierno dicta en gran parte el patrón de importaciones y exportaciones.
El argumento político a favor del libre comercio
Un argumentopolítico a favor del libre comercio refleja el hecho de que un compromiso político con el libre comercio puede ser una buena idea en la práctica, incluso a pesar de que puede haber mejores
Los economistas han defendido al comercio como un ideal por el que la política comercial debe luchar. Las razones: los modelos teóricos sugieren queel libre comercio evitara las pérdidas de eficiencia asociadas a la protección, produce ganancias adicionales además de la eliminación de distorsiones a la producción y al consumo, esgeneralmente mejor que ninguna otra política que pueda aplicar un gobierno.
El libre comercio y la eficiencia
La eficiencia como justificación del libre comercio es simplemente la otra cara de lamoneda del análisis coste-beneficio de un arancel
Los beneficios adicionales del libre comercio
En los países pequeños en general y en los países en desarrollo muchos economistas consideran quehay importantes ganancias asociadas al libre comercio, que no pueden contabilizarse en un análisis convencional coste-beneficio.
Un tipo de ganancias adicionales comprende las economías deescala. Los mercados protegidos no solamente fragmentan la producción internacional, sino que al reducir la competencia y aumentar los beneficios también atraen a demasiadas empresas a la industriaprotegida. Con la proliferación de empresas, en mercados nacionales estrechos, la escala de producción de cada empresa se hace ineficiente.
Otro argumento a favor del libre comercio es queal proporcionar a los empresarios un incentivo para buscar nuevas vías para exportar o competir con las importaciones, el libre comercio ofrece mas oportunidades para el aprendizaje y lainnovación que un sistema de comercio administrado en el que el gobierno dicta en gran parte el patrón de importaciones y exportaciones.
El argumento político a favor del libre comercio
Un argumentopolítico a favor del libre comercio refleja el hecho de que un compromiso político con el libre comercio puede ser una buena idea en la práctica, incluso a pesar de que puede haber mejores
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.