La Educación En Mexico Comparada Con Otros Paises

En este trabajo hablare y al mismo tiempo realizare una comparación de Finlandia y de México en el tema de la educación; antes que nada México es un país que tiene mucho por superarse ya que la educación se encuentra en un nivel muy bajo comparado con otros países, todo lo contrario es Finlandia que se considera que tiene una muy buena calidad en la educación.
Primeramente hablare de losmaestros tanto como los de México como los de Finlandia, que considero que los maestros son una pieza fundamental en la educación, me interesaría mucho que los futuros maestros de México pasaran por exámenes para ver si realmente están capacitados para tomar una plaza como un día se hizo, pero solamente se aplicaron y no se hizo nada al respecto, opino que se daría un cambio si solamente aquellosmaestros que pasaran las pruebas tengan derecho de estar frente a un grupo, me sorprende la manera que se trabaja en el SNTE, no estoy de acuerdo en la venta de plazas ni en heredarlas, no por ser hijos de maestro o tener dinero están capacitados para ser maestros; El SNTE tiene una gran influencia en México, principalmente en las decisiones que se toman, como mejorar la calidad de los maestros paradespués esto nos de alumnos con una buena preparación, porque como tener alumnos buenos si para empezar no hay maestros de calidad, el SNTE busca la superación económica para beneficio de trabajadores y principalmente de Esther Gordillo que es una persona con mucho poder, tiene demasiados beneficios y no trabaja realmente, considero que se siente una gran persona, lo que me hace pensar eso son lasdiferencias que ella encuentra comparada con Vázquez Mota, mi manera de pensar es que ocupemos el puesto que sea son seres humanos y debemos ser tratados por igual y no querer ser más que otros, porque como esta persona va poder hacer algo para mejorar la educación en México si no se pone en el nivel más bajo para ver lo que realmente necesita el país y no lo que necesita ella; México podría teneruna mejor calidad de educación, porque la educación no es gratuita, opino que eso hace que se deba tener un mayor compromiso para mejorar, y el principal problema que hay pienso que es que no se hace nada por mejorar, no solamente por el gobierno sino que también por los ciudadanos que tenemos derecho de mejorar; En Finlandia para ser maestros se necesita contar una preparación real se les exigemucho pero son bien pagados, aquí no hay palancas como en México que se necesitan para ocupar un puesto en el gobierno, en Finlandia los que ocupan los puestos son personas realmente preparadas no hay preferencias entre un Finlandés y estadunidense simplemente se le da empleo al que tenga mayores conocimientos; Me gusta mucho la idea de que la educación sea totalmente gratuita, los alumnos pasanpor exámenes para poder ocupar un lugar en una escuela lo que considero correcto porque como estarle pagando los estudios a una persona que no está dispuesta a estudiar, porque como estudiante me fui dando cuenta más cuando estaba en la secundaría y preparatoria que algunos compañeros, ocupaban un lugar en la escuela sin tener ningún interés solamente van para cumplir con sus padres y no tener quetrabajar, y por este tipo de problemas también se tiene que hacer algo porque no hay una motivación para que a todos los alumnos les interese la escuela, pienso que los que terminan sus estudios son los que piensan en la superación personal porque a como está el país no sabemos lo que nos espera en un futuro.
Cuando leí la lectura de México puedo opinar que es una país donde hay muchacorrupción, el gobierno no busca la superación del país sino mejorar la economía de uno de los que conforman el gobierno mexicano; se invierten en cosas que no son tan necesarias, no hay organización, lo que me hizo pensar esto fue la inversión que se hizo en el gobierno de Vicente Fox, con un proyecto que supuestamente era para modernizar de educación, pero mi pregunta es cómo gastar tanto dinero en las...