LA ESCUELA CLASICA Y NEOCLASICA

LA ESCUELA CLASICA
Bajo la denominación genérica de la escuela clásica de la economía política se incluye el pensamiento de ADAM SMITH y DAVID RICARDO junto con la síntesis efectuada por j. Stuart Mill. Fue Carlos Marx quien introdujo esta denominación que luego se generalizo entre los autores de las más diversas corrientes del pensamiento.
El sistema clásico tuvo su punto culminante con losaportes de David Ricardo, cuyo libro Principios de la economía política y tributación, se lo considero el máximo representante de la economía política clásica.
La preocupación de los clásicos consistió en determinar las leyes del funcionamiento del sistema económico o sea el mecanismo económico de la sociedad moderna, para los clásicos el conocimiento de la ley del valor era el punto de partida y eltema más trascendente de la economía política.
En el libro Teoría de los sentimientos morales, que es su primera gran obra de Smith coloca las bases filosóficas. La sociedad funciona de acuerdo con un cierto plan divino q permite maximizar la felicidad humana: el egoísmo, la conmiseración, el deseo de ser libre, el sentido de la propiedad, el habito del trabajo y la tendencia a troncar, permutar ycambiar una cosa por otra, Smith sostiene que él se va abriendo paso en forma espontánea y puede estar en contra de la voluntad de las personas y de la política del Estado, si estas lo entorpecen.
La idea del equilibrio natural de las inclinaciones humanas es la base de su concepción de que cada individuo esta conducido por una MANO INVISIBLE que lleva finalmente a la armonía y al bienestar detodos. En la búsqueda de su propio beneficio el hombre es el mejor juez del empleo de su tiempo y de su trabajo. Para lograr su máxima ventaja personal, el individuo elegirá el empleo que es más ventajoso para toda la sociedad y sin proponérselo intencionalmente, habrá contribuido a elevar el nivel de bienestar de la sociedad. Así resulta que el comportamiento del hombre “dirigido a una manoinvisible hacia un fin que no formaba parte de su intención. Al perseguir su propio interés, a menudo promueve el de la sociedad con más eficacia que si en realidad lo intentase”.
Según Smith el principal deber de la política económica consiste en la conservación e la libre competencia, también considera que el gobierno civil es necesario para proteger la propiedad y que la base de la autoridad y de lasubordinación reside en la propiedad.
En la riqueza de las naciones dice lo siguiente “El gobierno civil, en la medida en que esta instituido para defender la propiedad, en realidad esta instituido para defender al rico contra el pobre, o a los que tienen alguna propiedad contra los que no tienen ninguna”.
Sin embargo, Smith no consideraba que la propiedad principal pudiera perturbar la armoníasocial resultante del orden natural. Solo la intervención política contraria a la ley natural podría crear situaciones de privilegio capaces de perturbar esa armonía de intereses de los individuos y las clases. Por eso él debía ser imparcial debía representar los intereses de todos colocándose por encima de la sociedad.
Por eso la mano invisible que conduce espontáneamente al orden natural es elmejor ordenador de las actividades pues distribuye los capitales y la mano de obra según las cantidades que en ellas se necesita para obtener la mayor ganancia individual.
Con un razonamiento como este, su crítica al mercantilismo no podía ser más demoledora. Demostró que eran perjudiciales las interferencias en el comercio exterior sea cual quiere la forma que adopten, sostuvo que no solo sonineficaces sino también nocivas las necesidades.
Cuando habla de la mano invisible hace referencia por tanto a leyes del mercado, Es más fácil percibir que la teoría del valor de Smith lo que también es cierto para la mayor parte de su análisis económico, sirve como sólida base de sustentación a sus proposiciones de política económica.
En cuanto a la teoría del valor que es el elemento clave de toda...