LA ESTÉTICA DE LA NATURALEZA,
Páginas: 7 (1733 palabras)
Publicado: 3 de agosto de 2013
LA ESTÉTICA DE LA NATURALEZA,
DE LA FÍSICA AL ARTE
Por: Raúl Andrés Salvador Porras
Código: 31622
Carrera: Arquitectura y Urbanismo
Presentado en la asignatura de:
Cátedra Manuel Ancizar:
“Albert Einstein Creador de Universos”
Universidad Nacional de Colombia
Departamento de Física
Noviembre de 2005
LA ESTÉTICA DE LA NATURALEZA,
DE LAFÍSICA AL ARTE.
La estética aborda el difícil problema de la belleza y de su relación con los objetos artísticos y de éstos con la naturaleza y el hombre. El término deriva de la palabra griega “aisthesis”, que significa sensación, conocimiento obtenido a través de la experiencia sensible. Hoy en día se refiere a una rama de la filosofía que se ocupa de analizar y resolver todas aquellascuestiones relativas a la belleza y al arte en general. Es por tanto una “ciencia de lo bello o una filosofía del arte”.
La estética como forma objetiva de apreciación de una composición en la que subyace intencionalmente o no, un orden, un patrón que organiza lógicamente un conjunto de elementos, es normalmente discutido y teorizado dentro del campo de las artes, desde la música, pasando por lasartes interpretativas (el teatro, la danza, el performance), las artes interactivas (las instalaciones, la multimedia), las artes visuales (la pintura, la fotografía, la escultura), y las audiovisuales (el cine, la televisión).
Sin embargo, la estética es un concepto también aplicable a la sensación que producen muchos otros ordenes, ordenes generados dentro de la naturaleza, cuyos patrones ynormas son estudiados no por la filosofia ni por las teorías del arte sino por las ciencias (la física, la química, las matemáticas, la biología, etc) a través del método científico, especulando, experimentando, comprobando y teorizando, llegando asi a la deducción de parámetros (teorías) que de momento (tal vez nuevos descubrimientos cambien esas teorías) explican la naturaleza de esos ordenesuniversales.
El concepto de “Estética” se contrapone o mejor, se diferencia del concepto de “Belleza”, en tanto el primero tiene un carácter objetivo, es decir lo estético es en si mismo una armonía apreciable por cualquier persona, esta armonizando, en sintonía con algo cualificable; mientras lo bello es una apreciación subjetiva que depende directamente de todos los factores socioculturales ypsicológicos que hacen que para una persona el objeto de observación produzca una sensación agradable, y para otra no, los mismos
factores que nos hacen únicos e irrepetibles, nos hacen ver las cosas de modo diferente.
Viendo la naturaleza desde estos puntos de vista, podría ser considerada por muchos desde una observación subjetiva, como caótica o espontánea, siendo estas quizás suscaracterísticas principales y mas básicas; pero las ciencias han descubierto dentro de esa espontaneidad y caos, ordenes y reglas.
Aun así, a pesar de ese aparente caos, a todos (o casi todos) la naturaleza nos parece “bella”, tiene algo que nos atrae, en su forma de desarrollarse, de crecer, de expandirse, su apariencia es agradable, y existen múltiples explicaciones desde muchas disciplinas, queargumentan que esto no es una coincidencia, es mas bien una apreciación universal que proviene del reconocimiento de algo que vemos reflejado en ella inconscientemente, una organización, un orden que se encuentra en nosotros mismos como seres nacidos de esa misma naturaleza, una “estética natural”.
Dentro de los campos de la física y las matemáticas, las teorías vigentes y otras recientes, apuntancomo objetivo principal a lo mismo, encontrar y definir reglas, repeticiones, ciclos, proporciones que rigen el universo, del caos al orden y viceversa.
Quizás el área de estudio en que se pueden conjugar mejor compositivamente esas normas, teorías y reglas, sea la forma grafica común de representación de muchas ciencias, la conjunción de diagramas, tablas y objetos descriptibles físicamente,...
DE LA FÍSICA AL ARTE
Por: Raúl Andrés Salvador Porras
Código: 31622
Carrera: Arquitectura y Urbanismo
Presentado en la asignatura de:
Cátedra Manuel Ancizar:
“Albert Einstein Creador de Universos”
Universidad Nacional de Colombia
Departamento de Física
Noviembre de 2005
LA ESTÉTICA DE LA NATURALEZA,
DE LAFÍSICA AL ARTE.
La estética aborda el difícil problema de la belleza y de su relación con los objetos artísticos y de éstos con la naturaleza y el hombre. El término deriva de la palabra griega “aisthesis”, que significa sensación, conocimiento obtenido a través de la experiencia sensible. Hoy en día se refiere a una rama de la filosofía que se ocupa de analizar y resolver todas aquellascuestiones relativas a la belleza y al arte en general. Es por tanto una “ciencia de lo bello o una filosofía del arte”.
La estética como forma objetiva de apreciación de una composición en la que subyace intencionalmente o no, un orden, un patrón que organiza lógicamente un conjunto de elementos, es normalmente discutido y teorizado dentro del campo de las artes, desde la música, pasando por lasartes interpretativas (el teatro, la danza, el performance), las artes interactivas (las instalaciones, la multimedia), las artes visuales (la pintura, la fotografía, la escultura), y las audiovisuales (el cine, la televisión).
Sin embargo, la estética es un concepto también aplicable a la sensación que producen muchos otros ordenes, ordenes generados dentro de la naturaleza, cuyos patrones ynormas son estudiados no por la filosofia ni por las teorías del arte sino por las ciencias (la física, la química, las matemáticas, la biología, etc) a través del método científico, especulando, experimentando, comprobando y teorizando, llegando asi a la deducción de parámetros (teorías) que de momento (tal vez nuevos descubrimientos cambien esas teorías) explican la naturaleza de esos ordenesuniversales.
El concepto de “Estética” se contrapone o mejor, se diferencia del concepto de “Belleza”, en tanto el primero tiene un carácter objetivo, es decir lo estético es en si mismo una armonía apreciable por cualquier persona, esta armonizando, en sintonía con algo cualificable; mientras lo bello es una apreciación subjetiva que depende directamente de todos los factores socioculturales ypsicológicos que hacen que para una persona el objeto de observación produzca una sensación agradable, y para otra no, los mismos
factores que nos hacen únicos e irrepetibles, nos hacen ver las cosas de modo diferente.
Viendo la naturaleza desde estos puntos de vista, podría ser considerada por muchos desde una observación subjetiva, como caótica o espontánea, siendo estas quizás suscaracterísticas principales y mas básicas; pero las ciencias han descubierto dentro de esa espontaneidad y caos, ordenes y reglas.
Aun así, a pesar de ese aparente caos, a todos (o casi todos) la naturaleza nos parece “bella”, tiene algo que nos atrae, en su forma de desarrollarse, de crecer, de expandirse, su apariencia es agradable, y existen múltiples explicaciones desde muchas disciplinas, queargumentan que esto no es una coincidencia, es mas bien una apreciación universal que proviene del reconocimiento de algo que vemos reflejado en ella inconscientemente, una organización, un orden que se encuentra en nosotros mismos como seres nacidos de esa misma naturaleza, una “estética natural”.
Dentro de los campos de la física y las matemáticas, las teorías vigentes y otras recientes, apuntancomo objetivo principal a lo mismo, encontrar y definir reglas, repeticiones, ciclos, proporciones que rigen el universo, del caos al orden y viceversa.
Quizás el área de estudio en que se pueden conjugar mejor compositivamente esas normas, teorías y reglas, sea la forma grafica común de representación de muchas ciencias, la conjunción de diagramas, tablas y objetos descriptibles físicamente,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.