la estética y su devenir en el tiempo

sobre el estatuto disciplinar de la estética.












El concepto de estética.
Al buscar la palabra estética en el diccionario de la rae se encuentran 8 acepciones diferentes. De ellas, tres son más relevantes y atingentes al caso.
2. adj. Perteneciente o relativo a la percepción o apreciación de la belleza. Placer estético
3. adj. Artístico, de aspecto bello yelegante.
4. f. Ciencia que trata de la belleza y de la teoría fundamental y filosófica del arte.1
Todas ellas tratan sobre lo bello y la percepción. Pero estos conceptos traen tras de sí un gran historial de confección a través del tiempo y diversos autores.
Buscando lo más atrás posible en la historia se encuentra la palabra proveniente del griego, aísthçsis. Esta se relaciona con los conceptos“sensación”, “percepción”, “conocimiento” y “objeto de la percepción”. A través de la historia de su empleo, el vocablo permanece referido al orden de lo sensible y a al campo de la relación sensorial con el mundo.
Más adelante, en el Renacimiento, se realizaban reflexiones sobre las artes, que apuntaban principalmente a consideraciones prácticas, técnicas y pedagógicas. Recién en el siglo XVIIIBaumgarten (filósofo y lógico alemán) introduce en el léxico filosófico formal el término “estética”. Respecto a las primeras reflexiones “estéticas “en este siglo, filósofos como Hutcheson, Hume, Du Bos, Diderot se enfocan en la apreciación, el gusto, y la crítica de obras. Al mismo tiempo surgen elementos de apreciación como el salón, y los expertos.
Respecto a lo mencionado anteriormente YvesMichaud afirma: “la estética fue desde su nacimiento un teoría de la recepción y de la evaluación de las obras de arte y venía a sustituir lo que era hasta entonces una reflexión “poiétca” de los artistas sobre la manera de proceder en el marco de su oficio”.2
1REAL ACADEMIA ESPAÑOLA, “Diccionario de la lengua española” [en línea], (consulta: 21/04/2014). http://lema.rae.es/drae/?val=estetica
2 YvesMichaud, El arte en estado gaseoso, pp. 90, Editorial Fondo de Cultura Económica, México, 2007.
Llegando a la modernidad, y tratando de estar completa en ella.
Dentro de todo el debate existente en la formulación del concepto “estética” cada autor defendía diferentes posturas respecto a que provocaba ciertas reacciones o respuestas estéticas. Algunos consideraban los aspectos físicos de la obra,otros hablaban de aspectos subjetivos, y otros más que la respuesta estética es algo ya determinado por la naturaleza humana, o que se debe a procesos intelectuales. Sea cual sea el motivo, lo que resulta de ello es la apertura de un nuevo campo de la subjetividad, que relaciona eventos puntuales y capacidades del sujeto, funda las denominaciones que se le dan a las cosas desde esta perspectiva, ytiene su sentir sobresaliente en las modificaciones afectivas.
Hasta este momento, la estética aplicada al arte se entiende como un escenario en el cual hay tres actores, la obra, el sujeto, y la subjetividad. Todos ellos interactuando entre si y revestidos de gran importancia, pero aun así, la obra tiene una importancia fundamental, ya que es el objeto de estudio de la disciplina.
Ya en elsiglo XX, con el advenimiento de la “revolución artística moderna”, el arte sufre grandes trasformaciones, provocando que se vuelvan a trabajar los conceptos de la estética pasando de una estética de las obras a una estética de las actitudes, de los efectos, y de la experiencia. Así la disciplina se ve en la necesidad de reformular sus preguntas. En el trabajo por ello surgen Walter Benjamin yClement Greenberg que constituirán las dos caras de la estética moderna, la cual busca encontrar la valorización de las obras distintas a las clásicas y hacer ajustes en la teoría estética clásica. Benjamin plantea una radical separación entre la obra “áurica” y la reproductible propia de la época, en la cual la primera es destruida al otorgarle la capacidad de la reproductibilidad. Justo a estos...