La evolución y análisis de la presión tributaria en el perú

LA EVOLUCIÓN Y ANÁLISIS DE LA PRESIÓN TRIBUTARIA EN EL PERÚ
DURANTE LOS AÑOS 1990 AL 2006

INDICE:
Capitulo I: Aspectos de la Investigación.
I.1. Situación Problemática.
I.2. Definición del Problema.
I.3. Justificación.
I.4. Los objetivos.
I.4.1. Objetivo general.
I.4.2. Objetivos específicos.

Capitulo II: Marco Teórico.
2.1. Planteamiento teórico.
2.2. Concepto de presióntributaria.
2.3. Como determinar la presión tributaria.
2.4. Régimen tributario peruano.
2.4.1. Tributos para el gobierno central.
2.4.2. Tributos para los gobiernos locales.
2.4.3. Tributos para otros fines.
2.4.4. Evolución histórica tributaria desde 1995 – 2001.
2.4.5.Evolución Tributaria 1990-1994.
2.4.6. La presión tributaria en el 2005.
2.4.7. La presión tributaria en el 2006.

CAPITULOIII: Operacionalización de variables.
3.1. Las variables.
3.1.1. Variables dependientes.
3.1.2. Variables independientes.

Capitulo IV: Hipótesis de la investigación.
4.2. Hipótesis.
4.2.1. Hipótesis general.
4.2.2. Hipótesis especificas.

Capitulo V: Metodología de la investigación.
5.1.Tipo de Investigación.
5.2.Población y muestra.
5.2.1.Población.
5.2.2. Muestra.
5.3. Técnicas einstrumentos de investigación.
5.3.1. Técnicas.

Capitulo VI. Presentación y análisis de los resultados

Capitulo VII Conclusiones y recomendación

ANEXO

CAPITULO I: Aspectos de la Investigación.
1.1. Situación Problemática:
Desde el año 1990 hasta el 2006 el sistema tributario del Perú ha ido evolucionando en distintos aspectos, relacionados con su estructura, y con la presióntributaria, se han ido creando nuevos impuestos para dar solución a los problemas que iván contra la formalidad.
Dentro de los ingresos tributarios, las principales fuentes de recaudación de los países en desarrollo son los impuestos sobre bienes y servicios domésticos (5% del PBI y 30% de los ingresos tributarios), los impuestos al comercio exterior, básicamente sobre las importaciones (5% del PBI), ylos impuestos a la renta, principalmente sobre empresas (6% del PBI). Por otra parte, en los países desarrollados, las principales fuentes son los impuestos a la renta, fundamentalmente sobre personas (11% del PBI y 36% de los ingresos tributarios), impuestos sobre bienes y servicios domésticos (9% del PBI), y las contribuciones para seguridad social (9% del PBI).
Es importante destacar que losincrementos más bruscos experimentados por los ingresos tributarios se produjeron durante el segundo semestre de 1990 y el primer semestre de 1994 (22% y 19% respectivamente). En el primer caso, el resultado se sustentó fundamentalmente en el crecimiento de la recaudación del impuesto selectivo a los combustibles debido al exorbitante aumento en las tasas impositivas de los diversos combustibles,con lo que su participación en los ingresos tributarios pasó de 0.2% a 25%.
De aquí la necesidad de que tanto estudiantes como las demás personas en general sepan de qué manera la administración tributaria del Perú ha ido cambiando. Y que tan importante es para el país la recaudación de los impuestos y que muchos empresarios tratan de evadir no sabiendo que están haciendo un daño al país, y por elcontrario deben aportar, así como negocios informales deben de formalizarse y pagar los tributos correspondientes, consecuentemente el gobierno debe de dar facilidades de formalización para las personas que tienen negocios y de eso modo hacer mas accesible la formalización de muchos empresarios pequeños que laboran de manera informal.
Trabajos diversos han encontrado que la economía peruanatiene niveles de informalidad que van de 61% a 68%, ello afecta la marcha económica del país y reduce el impacto del crecimiento observado en los últimos 5 años.
Los resultados obtenidos indican un nivel de informalidad absoluta de 64% de la PEA. En el caso de diferencias de ingresos, el grado de informalidad es de 48% en promedio nacional, midiendo por ciudades encontramos que la informalidad...