La Expropiación
Páginas: 7 (1609 palabras)
Publicado: 29 de noviembre de 2012
EXPROPIACIÓN
A mi Madre por su apoyo condicional
y a mi Profesor por su paciencia.
INDICE
1. DEFINICIÓN
2. ANTECEDENTES HISTÓRICOS
3. LA EXPROPIACIÓN EN EL ÁMBITO JURÍDICO PERUANO
4.1 EL PAGO DEL JUSTO PRECIO
4.2 INNOVACIONES INCORPORADAS AL RÉGIMEN DE EXPROPIACIONES
4. CONCLUSIONES
5. BLIBLIOGRAFÍA
1. DEFINICIÓN
Desde el momento que loshombres toman la iniciativa en agruparse para formar un ciudad-estado, nace el derecho como un ente regulador de las conductas de los hombres, para la protección de los particulares frente de amenazas dolosas o culposas, para tener una sociedad ordenada, desde la concesión del derecho surge la norma, para dar un enfoque objetivo frente a la sociedad.
Son numerosas las teorías que se ha fundamentado,para dar paso a la expropiación, como nos indica (Jorge Musto, Derecho Real, 2000, p.407)[…]”se debe buscar el justificativo respecto al carácter compulsivo del desapropio y desde el punto de vista del expropiado la fundamentación debe atender al cumplimiento de los requisitos de la expropiación, que son integrativos de la protección de la propiedad, cuya inviolabilidad la Constitución garantizafrente al posible abuso del poder del Estado”.
En conclusión debe haber un justificativo para utilizar la expropiación como medio derecho, o si no tendríamos un abuso de derecho que traería consigo el desequilibrio procesal. Tenemos que tener en cuenta que la formalidad jurídica que se debe encontrar para buscar la tutela jurisdiccional efectiva para hacer frente el derecho debido proceso, losrequisitos que se tiene que encontrar seria sujeto, objeto y procedimiento de la expropiación.
Como nos indica la ley general de expropiación 27117 en su artículo 2:
“La expropiación consiste en la transferencia forzosa del derecho de propiedad privada, autorizada únicamente por ley expresa del Congreso en favor del Estado, a iniciativa del Poder Ejecutivo, Regiones o Gobiernos Locales yprevio pago en efectivo de la indemnización justipreciada que incluya compensación por el eventual perjuicio”
2. ANTECEDENTES HISTÓRICOS. –
(Jorge Musto, Derecho Real, 2000, p.405)[…]Tanto en Roma como en Constantinopla había diversos modos de expropiación, aunque no se aluda a una ley específica sobre la materia. Está demostrado con numerosos textos las distintas formas de expropiación deinmuebles, muebles y esclavos. La institución jurídica de la expropiación era bien conocida del derecho romano republicano y clásico, pero aparentemente no estaba regulada y la materia quedaba por completo a discreción de los magistrados quienes la restringían todo lo posible.
Notamos que desde la antigüedad, el derecho de expropiación quería imponerse como derecho de patrimonio, pero por lafalta de una regulación materializada.
(Jorge Musto, Derecho Real, 2000, p.405) En la Edad Media, y como consecuencia del régimen feudal, la expropiación adquiere un cariz congruente con el sistema y se admite que ella es una consecuencia del dorninium (directo o eminente del señor) más que del imperium, siendo característica de la época que los derechos de soberanía se transformen en propiedado no se distingan de ella.
En la Edad Media es el florecimiento de la necesidad de un tipo de derecho, la expropiación como derecho, para que los señores feudales tengan la protección de vida, por medio de una consecuencia DORMINIUM
En España, el instituto se encontraba regulado por normas precisas contenidas en las Siete Partidas […] La Nueva Recopilación recogió y complementó estas normas.(Jorge Musto, Derecho Real, 2000, p.405)
En Francia era dudosa la existencia de la expropiación antes del siglo XII, pero a partir de esa época tuvo amplia aplicación […] porque establece que la indemnización se determinará por peritos […]. Otros edictos fijan este mismo procedimiento y el principio de la previa indemnización. La Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano,...
A mi Madre por su apoyo condicional
y a mi Profesor por su paciencia.
INDICE
1. DEFINICIÓN
2. ANTECEDENTES HISTÓRICOS
3. LA EXPROPIACIÓN EN EL ÁMBITO JURÍDICO PERUANO
4.1 EL PAGO DEL JUSTO PRECIO
4.2 INNOVACIONES INCORPORADAS AL RÉGIMEN DE EXPROPIACIONES
4. CONCLUSIONES
5. BLIBLIOGRAFÍA
1. DEFINICIÓN
Desde el momento que loshombres toman la iniciativa en agruparse para formar un ciudad-estado, nace el derecho como un ente regulador de las conductas de los hombres, para la protección de los particulares frente de amenazas dolosas o culposas, para tener una sociedad ordenada, desde la concesión del derecho surge la norma, para dar un enfoque objetivo frente a la sociedad.
Son numerosas las teorías que se ha fundamentado,para dar paso a la expropiación, como nos indica (Jorge Musto, Derecho Real, 2000, p.407)[…]”se debe buscar el justificativo respecto al carácter compulsivo del desapropio y desde el punto de vista del expropiado la fundamentación debe atender al cumplimiento de los requisitos de la expropiación, que son integrativos de la protección de la propiedad, cuya inviolabilidad la Constitución garantizafrente al posible abuso del poder del Estado”.
En conclusión debe haber un justificativo para utilizar la expropiación como medio derecho, o si no tendríamos un abuso de derecho que traería consigo el desequilibrio procesal. Tenemos que tener en cuenta que la formalidad jurídica que se debe encontrar para buscar la tutela jurisdiccional efectiva para hacer frente el derecho debido proceso, losrequisitos que se tiene que encontrar seria sujeto, objeto y procedimiento de la expropiación.
Como nos indica la ley general de expropiación 27117 en su artículo 2:
“La expropiación consiste en la transferencia forzosa del derecho de propiedad privada, autorizada únicamente por ley expresa del Congreso en favor del Estado, a iniciativa del Poder Ejecutivo, Regiones o Gobiernos Locales yprevio pago en efectivo de la indemnización justipreciada que incluya compensación por el eventual perjuicio”
2. ANTECEDENTES HISTÓRICOS. –
(Jorge Musto, Derecho Real, 2000, p.405)[…]Tanto en Roma como en Constantinopla había diversos modos de expropiación, aunque no se aluda a una ley específica sobre la materia. Está demostrado con numerosos textos las distintas formas de expropiación deinmuebles, muebles y esclavos. La institución jurídica de la expropiación era bien conocida del derecho romano republicano y clásico, pero aparentemente no estaba regulada y la materia quedaba por completo a discreción de los magistrados quienes la restringían todo lo posible.
Notamos que desde la antigüedad, el derecho de expropiación quería imponerse como derecho de patrimonio, pero por lafalta de una regulación materializada.
(Jorge Musto, Derecho Real, 2000, p.405) En la Edad Media, y como consecuencia del régimen feudal, la expropiación adquiere un cariz congruente con el sistema y se admite que ella es una consecuencia del dorninium (directo o eminente del señor) más que del imperium, siendo característica de la época que los derechos de soberanía se transformen en propiedado no se distingan de ella.
En la Edad Media es el florecimiento de la necesidad de un tipo de derecho, la expropiación como derecho, para que los señores feudales tengan la protección de vida, por medio de una consecuencia DORMINIUM
En España, el instituto se encontraba regulado por normas precisas contenidas en las Siete Partidas […] La Nueva Recopilación recogió y complementó estas normas.(Jorge Musto, Derecho Real, 2000, p.405)
En Francia era dudosa la existencia de la expropiación antes del siglo XII, pero a partir de esa época tuvo amplia aplicación […] porque establece que la indemnización se determinará por peritos […]. Otros edictos fijan este mismo procedimiento y el principio de la previa indemnización. La Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.