LA FOTOGRAF A COMO ARTE
Páginas: 3 (596 palabras)
Publicado: 3 de junio de 2015
LA FOTOGRAFÍA COMO ARTE [Jean-Claude Lemagny]
Análisis: florencia beccaglia
En búsqueda de una definición de la fotografía, Lemangny se propone describir las distintas acepciones que surgendel vínculo directo con el contexto en el que se la ponga a consideración; pues no será lo mismo, dirá el autor, para un ingeniero, un comerciante, o un artista. El por qué lo encontrará en lafinalidad de la fotografía, que distinguirá entre utilitaria (siendo esta objeto de comercio o distracción, por ejemplo), y otras de las cuales no puede decirse con precisión para qué son útiles. Es en estacategoría en la que ubica a la ciencia y al arte.
No obstante, comprende que la fotografía recibe de las ciencias y da a las ciencias, pero no es ella misma una ciencia; por no tener lascaracterísticas de abstracción y universalidad que presentan los resultados científicos y por ser solo una ocasión para aplicar ciencia.
De esta manera llega finalmente al arte. Y como arte, según el autor, lafotografía no conoce reglas; sí posee al igual que otras artes una determinada técnica, pero técnica que constantemente se cuestiona.
Categorizada entonces como un arte visual, Lemagny busca lacaracterística que distinga a la fotografía de las demás artes. La clave parece hallarla en lo imaginario: “Ya no se trata, como en las otras artes, de la presencia de la obra que hace tomar conciencia delmundo, sino de la presencia del reflejo que hace pensar en el original”.
Desde su concepción, la fotografía recoge una huella que reactiva nuestra manera de ver el mundo. Serían su falta de precisiónformal y la incertidumbre de sus significaciones las que le permiten abrirse a lo imaginario.
Esa engañosa nitidez de líneas y de superficies, ese eco visual que resulta respecto de los objetos,parece ser la claven de la fotografía como arte.
Es claro comprender el concepto de lo imaginario a través de obras como las de Gregory Crewdson, quien mediante sus composiciones cinematográficas...
Análisis: florencia beccaglia
En búsqueda de una definición de la fotografía, Lemangny se propone describir las distintas acepciones que surgendel vínculo directo con el contexto en el que se la ponga a consideración; pues no será lo mismo, dirá el autor, para un ingeniero, un comerciante, o un artista. El por qué lo encontrará en lafinalidad de la fotografía, que distinguirá entre utilitaria (siendo esta objeto de comercio o distracción, por ejemplo), y otras de las cuales no puede decirse con precisión para qué son útiles. Es en estacategoría en la que ubica a la ciencia y al arte.
No obstante, comprende que la fotografía recibe de las ciencias y da a las ciencias, pero no es ella misma una ciencia; por no tener lascaracterísticas de abstracción y universalidad que presentan los resultados científicos y por ser solo una ocasión para aplicar ciencia.
De esta manera llega finalmente al arte. Y como arte, según el autor, lafotografía no conoce reglas; sí posee al igual que otras artes una determinada técnica, pero técnica que constantemente se cuestiona.
Categorizada entonces como un arte visual, Lemagny busca lacaracterística que distinga a la fotografía de las demás artes. La clave parece hallarla en lo imaginario: “Ya no se trata, como en las otras artes, de la presencia de la obra que hace tomar conciencia delmundo, sino de la presencia del reflejo que hace pensar en el original”.
Desde su concepción, la fotografía recoge una huella que reactiva nuestra manera de ver el mundo. Serían su falta de precisiónformal y la incertidumbre de sus significaciones las que le permiten abrirse a lo imaginario.
Esa engañosa nitidez de líneas y de superficies, ese eco visual que resulta respecto de los objetos,parece ser la claven de la fotografía como arte.
Es claro comprender el concepto de lo imaginario a través de obras como las de Gregory Crewdson, quien mediante sus composiciones cinematográficas...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.