La fuerza probatoria
Páginas: 2 (300 palabras)
Publicado: 23 de septiembre de 2013
FUERZA PROBATORIA Y CONDICIONES PARA SU EFICACIA
Sea público o privado, el documento, para tener fuerza probatoria, tiene que ser auténtico. La autenticidad es la coincidencia del autoraparente del documento con el autor real.
Sobre todos los documentos aportados con los escritos de alegaciones, las partes tienen que pronunciarse en la audiencia previa, admitiéndolos,impugnándolos, reconociéndolos, o proponiendo en su caso prueba sobre su autenticidad.
Si no se impugna: El documento aportado tiene pleno valor probatorio, tanto si es un documento públicocomo si es privado.
Si se impugna:
Documento público
Cuando se impugna la falta de correlación entre la copia y el original: el Secretario ha de proceder a realizar el cotejo de ambosdocumentos, procediendo a comparar la copia con el original en el archivo o local donde se halle el original o matriz, en presencia de las partes y de sus defensores. Si de la comprobaciónse deduce la autenticidad del documento aportado y el tribunal estima que la impugnación fue temeraria o con mala fe, puede imponer a quien impugnó una multa de 120 a 600 €
Si se alega lafalsedad del documento original: se plantea una cuestión prejudicial penal (regulada en el Art. 40,4 LEC), que exige la suspensión del proceso civil tan pronto como se acredite que se estásiguiendo causa criminal por este delito, hasta su resolución
Documento privado:
Si se alega falsedad del documento: se plantea una cuestión prejudicial penal.
Si se alega falta deautenticidad: la parte que ha presentado el documento impugnado puede pedir el cotejo de letras, una prueba pericial específica, o proponer cualquier medio de prueba que estime más útil.
En casode que se impugne la exactitud de la reproducción de copias reprográficas, dibujos, fotografías, planos, croquis o documentos semejantes, ha de procederse a su cotejo con el original
Sea público o privado, el documento, para tener fuerza probatoria, tiene que ser auténtico. La autenticidad es la coincidencia del autoraparente del documento con el autor real.
Sobre todos los documentos aportados con los escritos de alegaciones, las partes tienen que pronunciarse en la audiencia previa, admitiéndolos,impugnándolos, reconociéndolos, o proponiendo en su caso prueba sobre su autenticidad.
Si no se impugna: El documento aportado tiene pleno valor probatorio, tanto si es un documento públicocomo si es privado.
Si se impugna:
Documento público
Cuando se impugna la falta de correlación entre la copia y el original: el Secretario ha de proceder a realizar el cotejo de ambosdocumentos, procediendo a comparar la copia con el original en el archivo o local donde se halle el original o matriz, en presencia de las partes y de sus defensores. Si de la comprobaciónse deduce la autenticidad del documento aportado y el tribunal estima que la impugnación fue temeraria o con mala fe, puede imponer a quien impugnó una multa de 120 a 600 €
Si se alega lafalsedad del documento original: se plantea una cuestión prejudicial penal (regulada en el Art. 40,4 LEC), que exige la suspensión del proceso civil tan pronto como se acredite que se estásiguiendo causa criminal por este delito, hasta su resolución
Documento privado:
Si se alega falsedad del documento: se plantea una cuestión prejudicial penal.
Si se alega falta deautenticidad: la parte que ha presentado el documento impugnado puede pedir el cotejo de letras, una prueba pericial específica, o proponer cualquier medio de prueba que estime más útil.
En casode que se impugne la exactitud de la reproducción de copias reprográficas, dibujos, fotografías, planos, croquis o documentos semejantes, ha de procederse a su cotejo con el original
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.