La Geografía Radical
Páginas: 23 (5501 palabras)
Publicado: 17 de junio de 2012
La Geografía Radical, Una Alternativa En La Interpretación De La Realidad Contemporánea.
Publicado por:
Diego Mauricio Categoría: Sociedad » Política
El presente trabajo pretende recoger parte de la evolución conceptual en la denominada “Geografía Radical ó Geografía Marxista” en espera de proveer herramientas teóricas al lector, que le permitan construir su propio criterio en torno alconcepto de las nuevas geografías y desde esta definición con
La Geografía Radical, una alternativa en la interpretación de la realidad contemporánea. Articulo de revisión, por Diego Mauricio Rojas C.
Introducción.
El presente trabajo pretende recoger parte de la evolución conceptual en la denominada “Geografía Radical ó Geografía Marxista” en espera de proveer herramientas teóricas al lector,que le permitan construir su propio criterio en torno al concepto de las nuevas geografías y desde esta definición considere la posibilidad de interpretar el territorio en dimensiones que trasciendan los tecnicismos de la geografía clásica, invitándolo al desarrollo de su ejercicio profesional desde una perspectiva holística en la cual el individuo, la sociedad y sus interrelaciones hagan partefundamental del espacio físico que habitan y evitar así incurrir en errores, como propone (Folke, 1972), no es accidental el hecho de que la geografía y otras ciencias sociales hayan evolucionado hacia disciplinas sofisticadas, orientadas técnicamente, pero muy descriptivas, con poca pertinencia para la solución de agudos y, al parecer crónicos problemas sociales. En el mismo sentido, eldesconocimiento reinante respecto de lo que se denomina el saber geográfico y más aun de las nuevas tendencias de la geografía, proponen el análisis de estas últimas como objeto de estudio substancial en la búsqueda de respuestas acertadas a los interrogantes del mundo moderno en permanente estado de tensión y crisis; interrogantes que plantea una sociedad global en constante movimiento y evolución, queprocura respuestas que propendan por interpretar una realidad dinámica y sinérgica, en la cual ni el ser humano ni la sociedad en su conjunto pueden abstraerse de su territorio para ser analizados como entidades independientes, respuestas que deben ser construidas desde la transdisciplinariedad articulando el conocimiento de la geografía y las demás ciencias sociales con otras disciplinas como lasociología, la psicología y la economía entre otras.
Método de localización, selección y evaluación de la información.
El presente documento se construyo a partir de una revisión bibliográfica profunda, según la cual se busco establecer la evolución teórica del concepto de la geografía radical o geografía marxista. Bajo este marco de referencia se desarrollo un análisis conceptual según el cualse logró consolidar tópicos fundamentales de convergencia y divergencia en los autores y documentos analizados. La información considerada fue localizada en artículos de revistas científicas, prensa, libros, presentaciones y entrevistas relacionadas con el denominado saber geográfico, historia y evolución de la geografía, ciencias políticas y ciencias sociales; de acuerdo con su nivel de aporte alestudio, la información fue evaluada, jerarquizada y priorizada para finalmente contemplar al interior del estudio únicamente los documentos más relevantes.
El Marxismo
De acuerdo con (Segrelles, 1999) el Marxismo constituye una teoría científica doctrina, cuerpo ideológico o un sistema intelectual completo que sintetiza la filosofía clásica alemana (Hegel, Feuerbach), la economía políticainglesa (Smith, Ricardo) y el socialismo utópico (Saint-Simon, Fourier, Owen), pero también es un potente instrumento de acción a través de la incorporación del método dialectico al enfoque de los fenómenos investigados. Afirma (Luna, 1999) que para Marx y Engels la sociedad y la naturaleza deben ser considerados como una totalidad orgánica, una unidad dialéctica en la cual uno es la negación...
Publicado por:
Diego Mauricio Categoría: Sociedad » Política
El presente trabajo pretende recoger parte de la evolución conceptual en la denominada “Geografía Radical ó Geografía Marxista” en espera de proveer herramientas teóricas al lector, que le permitan construir su propio criterio en torno alconcepto de las nuevas geografías y desde esta definición con
La Geografía Radical, una alternativa en la interpretación de la realidad contemporánea. Articulo de revisión, por Diego Mauricio Rojas C.
Introducción.
El presente trabajo pretende recoger parte de la evolución conceptual en la denominada “Geografía Radical ó Geografía Marxista” en espera de proveer herramientas teóricas al lector,que le permitan construir su propio criterio en torno al concepto de las nuevas geografías y desde esta definición considere la posibilidad de interpretar el territorio en dimensiones que trasciendan los tecnicismos de la geografía clásica, invitándolo al desarrollo de su ejercicio profesional desde una perspectiva holística en la cual el individuo, la sociedad y sus interrelaciones hagan partefundamental del espacio físico que habitan y evitar así incurrir en errores, como propone (Folke, 1972), no es accidental el hecho de que la geografía y otras ciencias sociales hayan evolucionado hacia disciplinas sofisticadas, orientadas técnicamente, pero muy descriptivas, con poca pertinencia para la solución de agudos y, al parecer crónicos problemas sociales. En el mismo sentido, eldesconocimiento reinante respecto de lo que se denomina el saber geográfico y más aun de las nuevas tendencias de la geografía, proponen el análisis de estas últimas como objeto de estudio substancial en la búsqueda de respuestas acertadas a los interrogantes del mundo moderno en permanente estado de tensión y crisis; interrogantes que plantea una sociedad global en constante movimiento y evolución, queprocura respuestas que propendan por interpretar una realidad dinámica y sinérgica, en la cual ni el ser humano ni la sociedad en su conjunto pueden abstraerse de su territorio para ser analizados como entidades independientes, respuestas que deben ser construidas desde la transdisciplinariedad articulando el conocimiento de la geografía y las demás ciencias sociales con otras disciplinas como lasociología, la psicología y la economía entre otras.
Método de localización, selección y evaluación de la información.
El presente documento se construyo a partir de una revisión bibliográfica profunda, según la cual se busco establecer la evolución teórica del concepto de la geografía radical o geografía marxista. Bajo este marco de referencia se desarrollo un análisis conceptual según el cualse logró consolidar tópicos fundamentales de convergencia y divergencia en los autores y documentos analizados. La información considerada fue localizada en artículos de revistas científicas, prensa, libros, presentaciones y entrevistas relacionadas con el denominado saber geográfico, historia y evolución de la geografía, ciencias políticas y ciencias sociales; de acuerdo con su nivel de aporte alestudio, la información fue evaluada, jerarquizada y priorizada para finalmente contemplar al interior del estudio únicamente los documentos más relevantes.
El Marxismo
De acuerdo con (Segrelles, 1999) el Marxismo constituye una teoría científica doctrina, cuerpo ideológico o un sistema intelectual completo que sintetiza la filosofía clásica alemana (Hegel, Feuerbach), la economía políticainglesa (Smith, Ricardo) y el socialismo utópico (Saint-Simon, Fourier, Owen), pero también es un potente instrumento de acción a través de la incorporación del método dialectico al enfoque de los fenómenos investigados. Afirma (Luna, 1999) que para Marx y Engels la sociedad y la naturaleza deben ser considerados como una totalidad orgánica, una unidad dialéctica en la cual uno es la negación...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.