La Glasnost y La Perestroika
Páginas: 7 (1522 palabras)
Publicado: 9 de abril de 2013
La Glasnost y La Perestroika.
Introducción:
En 1985 Mijaíl Gorbachov, asumió la jefatura del PCUS (Partido Comunista de la Unión Soviética), y por lo tanto se transformó en los hechos, en Jefe del Estado, ya en el cargo no tardo en anunciar la Glasnost o transparencia que tenia como propósito liberalizar la vida publica y que se plasmo entre otras cosas en la liberación de notablesdisidentes y en la concesión de salida para la población judía; y la Perestroika o Reestructuración de la economía, esta ultima tenia como propósito reorientar de la producción militar a la producción civil y así incrementar notablemente la productividad.
La Glasnost era una apertura política, que estaba orientada a lograr una paulatina democratización, un plan de apertura o transparenciacomunicacional y de mayor pluralismo y que permitió el retorno de una serie de intelectuales disidente como por ejemplo: Anatoli Sccharansky, Andrei Sajárov, etc.
La Perestroika era un ambicioso programa de descentralización económica, que consistió en un plan de incentivos a la producción, al fortalecimiento de la industria liviana y en la incorporación de las nociones de iniciativa personaly de mercado; con esto pretendía ampliar los niveles de consumo y promover una lenta apertura al extranjero.
Además de estas 2 propuestas Gorbachov, impulso, aunque con mayor cautela, la reducción del aparato militar de la URSS e interrumpiendo al represión violenta de las reivindicaciones organizadas de autonomía – ya fueran religiosas, étnicas o políticas- dentro de la URSS.
Estas políticasfueron aplaudidas en el exterior y la figura de Gorbachov se transformo en un icono de cambio y renovación. Lamentablemente, este plan de reformas genero una serie de desajuste al interior del país, lo que lo hundió más en la crisis.
I) CONSECUENCIAS DE LA PERESTROIKA:
El propósito de liberar el potencial de la economía reduciendo el control central sobre la producción y distribuciónpromovió la creación de numerosas pequeñas empresas, intentos desenfrenados de conseguir colaboración de capitalistas extranjeros y la aparición a plena luz del día de circuitos informales de intercambio –mercados negros, redes personales y trueques-.
El cambio demasiado rápido de una economía socialista a una de mercado tuvo su afectos catastróficos para la mayor parte de la población soviética;mientras que unos pocos se volvían rápidamente millonarios gracias al crecimiento de mafias que controlaban el mercado negro y la privatización de empresas estatales. La población en general se veía empobrecida y sin armas ante las dinámicas económicas de los mercados, cuando su Empleador, el Estado, era incapaz de cubrir sus necesidades básicas debido a su empobrecimiento y al hecho de que ya nocontrolaba la producción de los bienes y servicios.
Esto también engendro una enérgica resistencia por parte de los productores a entregar sus productos a lo que quedaba del sistema oficial de distribución y, asimismo provoco la desviación masiva de existencias e instalaciones del gobierno hacia redes monopólicas privadas de distribución, en beneficio de los cuadros dirigentes, de empresariosdecididos y de miembros de organizaciones que tenían acceso preferentemente a una serie de productos codiciados así como a servicios y divisas extranjeras.
La practica del trueque entre las empresas, los sistemas de racionamiento que garantizaban a los miembros de las organizaciones privilegiadas el acceso a bienes y servicios y el recurso a amigos, familiares y compañeros de trabajo;contribuyeron a particularizar la distribución del gobierno cuando esta aseguraba estar generalizándola mediante la creación de un mercado nacional, esto redundo una perdida de capacidad parte del Estado Central para recompensar a sus mas fieles seguidores. Provocando el lógico descontento en la mayoría de la población que debió enfrentar su empobrecimiento y al desabastecimiento de alimentos y...
Introducción:
En 1985 Mijaíl Gorbachov, asumió la jefatura del PCUS (Partido Comunista de la Unión Soviética), y por lo tanto se transformó en los hechos, en Jefe del Estado, ya en el cargo no tardo en anunciar la Glasnost o transparencia que tenia como propósito liberalizar la vida publica y que se plasmo entre otras cosas en la liberación de notablesdisidentes y en la concesión de salida para la población judía; y la Perestroika o Reestructuración de la economía, esta ultima tenia como propósito reorientar de la producción militar a la producción civil y así incrementar notablemente la productividad.
La Glasnost era una apertura política, que estaba orientada a lograr una paulatina democratización, un plan de apertura o transparenciacomunicacional y de mayor pluralismo y que permitió el retorno de una serie de intelectuales disidente como por ejemplo: Anatoli Sccharansky, Andrei Sajárov, etc.
La Perestroika era un ambicioso programa de descentralización económica, que consistió en un plan de incentivos a la producción, al fortalecimiento de la industria liviana y en la incorporación de las nociones de iniciativa personaly de mercado; con esto pretendía ampliar los niveles de consumo y promover una lenta apertura al extranjero.
Además de estas 2 propuestas Gorbachov, impulso, aunque con mayor cautela, la reducción del aparato militar de la URSS e interrumpiendo al represión violenta de las reivindicaciones organizadas de autonomía – ya fueran religiosas, étnicas o políticas- dentro de la URSS.
Estas políticasfueron aplaudidas en el exterior y la figura de Gorbachov se transformo en un icono de cambio y renovación. Lamentablemente, este plan de reformas genero una serie de desajuste al interior del país, lo que lo hundió más en la crisis.
I) CONSECUENCIAS DE LA PERESTROIKA:
El propósito de liberar el potencial de la economía reduciendo el control central sobre la producción y distribuciónpromovió la creación de numerosas pequeñas empresas, intentos desenfrenados de conseguir colaboración de capitalistas extranjeros y la aparición a plena luz del día de circuitos informales de intercambio –mercados negros, redes personales y trueques-.
El cambio demasiado rápido de una economía socialista a una de mercado tuvo su afectos catastróficos para la mayor parte de la población soviética;mientras que unos pocos se volvían rápidamente millonarios gracias al crecimiento de mafias que controlaban el mercado negro y la privatización de empresas estatales. La población en general se veía empobrecida y sin armas ante las dinámicas económicas de los mercados, cuando su Empleador, el Estado, era incapaz de cubrir sus necesidades básicas debido a su empobrecimiento y al hecho de que ya nocontrolaba la producción de los bienes y servicios.
Esto también engendro una enérgica resistencia por parte de los productores a entregar sus productos a lo que quedaba del sistema oficial de distribución y, asimismo provoco la desviación masiva de existencias e instalaciones del gobierno hacia redes monopólicas privadas de distribución, en beneficio de los cuadros dirigentes, de empresariosdecididos y de miembros de organizaciones que tenían acceso preferentemente a una serie de productos codiciados así como a servicios y divisas extranjeras.
La practica del trueque entre las empresas, los sistemas de racionamiento que garantizaban a los miembros de las organizaciones privilegiadas el acceso a bienes y servicios y el recurso a amigos, familiares y compañeros de trabajo;contribuyeron a particularizar la distribución del gobierno cuando esta aseguraba estar generalizándola mediante la creación de un mercado nacional, esto redundo una perdida de capacidad parte del Estado Central para recompensar a sus mas fieles seguidores. Provocando el lógico descontento en la mayoría de la población que debió enfrentar su empobrecimiento y al desabastecimiento de alimentos y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.