La Globalización De La Economía, El Crimen Y La Seguridad”: Luís Alberto Restrepo

La globalización de la economía, el crimen y la seguridad”: Luís Alberto Restrepo

Dos temas ocupan hoy el centro de las preocupaciones regionales y generan tensiones geopolíticas en el hemisferio: la globalización económica y su expresión hemisférica concreta, el Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA), y la estrategia global de Washington contra el terrorismo internacional y susrepercusiones en Colombia y el continente.
En torno al ALCA se enfrentan un par de proyectos. Estados Unidos aspira a negociar primero Tratados bilaterales de Libre Comercio con los países de la Comunidad Andina y sólo posteriormente con el Mercosur. Brasil, en cambio, habría deseado un previo acuerdo regional suramericano que les permitiera a sus miembros negociar conjuntamente con Washington yobtener condiciones más favorables para la región y ante todo para sí mismo. La Venezuela de Chávez, por su parte, parece cabalgar en solitario y se muestra renuente a establecer acuerdos con Estados Unidos.
En el terreno de la seguridad regional acontece algo similar. Mientras Washington trata de imponer la doctrina Bush, de "guerra preventiva" contra el terrorismo internacional, los paíseslatinoamericanos, con excepciones como la de Colombia, miran con preocupación ese proceso y especulan sobre un proyecto propio de seguridad regional.
Tanto en el tema comercial como sobre todo en el de la seguridad, Colombia ocupa un lugar importante en el marco hemisférico. Al margen de la estrategia que adelanta Brasil con miras al ALCA, el gobierno colombiano ha tratado de llegar a un pronto tratadode libre comercio con Estados Unidos. En relación con la seguridad hemisférica, el Plan Colombia parece constituir la punta de lanza en el continente de la estrategia definida por la administración estadounidense, o al menos así es percibido por gobiernos y académicos de la región. De hecho, el de Colombia fue el único gobierno suramericano que apoyó la aplicación de la doctrina Bush en la guerrade Irak.
En este escrito no me propongo discutir tales alternativas concretas, sino ofrecer un marco general de lectura, que proporcione algunos criterios sobre ambos temas. En efecto, tras los ejes del debate ya mencionados subyacen otras cuestiones más generales e igualmente controvertidas, como la globalización económica, el llamado "neoliberalismo" que la acompaña y la relación de ambostemas con la seguridad.
A mi juicio, la mayor parte de la opinión pública colombiana y latinoamericana tiende a tomar partido en estos asuntos en función de enunciados simples, mientras los economistas y otros expertos se rehúsan a entrar en una discusión sobre conceptos que para ellos resultan escolares. Existe, pues, una incomunicación inconveniente entre los especialistas y el ciudadano comúnsobre los ejes de la evolución mundial y continental contemporánea. Por mi parte pretendo presentar aquí algunas reflexiones generales sobre estos aspectos que puedan servir para el debate público. No se trata de una sesuda investigación sino de lo que algún colega denominara "periodismo académico". De hecho, recapitulo muchas verdades ya sabidas. La novedad radica quizás en que trato de reunirlasen un solo argumento de indudables implicaciones políticas. Debo confesar que las conclusiones a las que he llegado en estos temas, algunas de las cuales expongo aquí de manera sucinta, no son de mi agrado, pero tampoco encuentro la manera de evadirlas.
Divido el texto en tres puntos: primero, presento algunas precisiones sobre lo que entiendo por globalización, sus alcances y su razón de ser;luego, me refiero a la globalización económica y a su actual modalidad liberal, y, finalmente, me aproximo a la globalización de la seguridad y su relación con la globalización de la economía.
Algunas precisiones sobre la globalización
El tema de la globalización origina hoy fuertes críticas y oposición en distintos sectores sociales y políticos y en muy diferentes zonas del mundo. Movimientos...