La Gran Estrategia De Los Estados Unidos Y La Tierra Corazón Eurasia En El Siglo Xxi
Páginas: 8 (1881 palabras)
Publicado: 3 de noviembre de 2012
LA GRAN ESTRATEGIA DE LOS ESTADOS UNIDOS Y LA TIERRA CORAZÓN EURASIA EN EL SIGLO XXI
REFERª: Artículo “The US Grand Strategy and the Eurasian Heartland in the Twenty-First Century” (LP-G-6) 1
1.
INTRODUCCIÓN.
El profesor Emre İşeri, de la Escuela de Ciencias Políticas, Relaciones Internacionales y Medio Ambiente (SPIRE) de la Universidad de Keele (R.U.), publicó en 2009 el artículo dela referencia en el que argumenta que el principal objetivo de la gran estrategia de los Estados Unidos (EE.UU.) para el siglo XXI es conseguir la supremacía o hegemonía global, y relaciona este objetivo con las implicaciones geoestratégicas que tiene la Región del Mar Caspio, a la que llama “Tierra Corazón”.
2.
OBJETO.
El objeto de este juicio es dar a conocer los argumentos dados porel autor del artículo y tratar de reflexionar sobre ellos dando una visión personal sobre el tema.
3.
CONSIDERACIONES DEL AUTOR.
El autor afirma que las grandes potencias están siempre buscando más poder para sentirse más seguras, buscando siempre una posición hegemónica. Este es el caso de los EE.UU, para el cual las implicaciones geoestratégicas de la zona del Mar Caspio van más allá deldominio político de sus recursos energéticos y rutas de transporte, y buscan contener la actitud de otras potencias que pueden desafiarle, como Rusia y China. Para demostrarlo estructura su artículo en varios apartados:
1
Disponible en: http://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/14650040802578658
1
3.1.
TEORÍA DEL REALISMO OFENSIVO
Según el autor, después del 11 de septiembre,EE.UU. asume la teoría del realismo político ofensivo definida sucintamente en el párrafo anterior, siendo claros exponentes las guerras de Iraq y Afganistán. Así mismo relaciona el comportamiento agresivo de las grandes potencias con su instinto de supervivencia, aunque indica que existen limitaciones estructurales para convertirse en un verdadero “hegemón” global, como son las de tipogeográfico, ya que siempre habrá potencias compitiendo en cada área geográfica. Como es el caso de Rusia y China en el hemisferio Oeste, con lo que su estrategia deberá limitarse a evitar el surgimiento de hegemonías regionales en Eurasia que puedan desafiar su gran estrategia. 3.2. LA GRAN ESTRATEGIA DE LOS EE.UU. PARA EL SIGLO XXI
Define la gran estrategia como la combinación de estrategias de paz y deguerra, que sirven a los objetivos políticos en un marco de actuación a largo plazo. Según el autor los Estados Unidos, como potencia hegemónica del mundo capitalista, están interesados en que los países en desarrollo puedan acceder al libre mercado para exportar sus materias primas, como el petróleo. Y así mismo, es primordial asegurar este de forma que el modelo capitalista controlado por EE.UU.se expanda por todo el globo. La gran estrategia de EE.UU. pasa por mantener la habilidad de responder a cualquier amenaza, incluso mediante la proyección del poder militar, de forma que nadie pueda debilitar el liderazgo estadounidense. La administración Bush revisó la política energética presentando en 2001 el documento National Energy Policy Report (NEPR) 2, donde se indicaba que lasnecesidades de petróleo para el consumo en los EE.UU. se estaban incrementando y que para el 2010 las importaciones representarían un 90% del total. Por ello recomendaba hacer prioritaria la seguridad energética en política exterior. Por ello el motivo de la invasión de Iraq fue evitar el control por parte de Saddam Hussein de la producción y comercialización del petróleo, y asegurar su suministro a losmercados. Se apoya además en las teorías de contención de George Kennan que abogaban por un modelo de “poder directo”, donde buscaba la primacía y no la
2
Documento en página web: http://www.ne.doe.gov/pdfFiles/nationalEnergyPolicy.pdf
2
competitividad, y que se plasman en la “Doctrina Bush” con el empleo de acciones preventivas 3. En este punto identifica las dos estrategias...
REFERª: Artículo “The US Grand Strategy and the Eurasian Heartland in the Twenty-First Century” (LP-G-6) 1
1.
INTRODUCCIÓN.
El profesor Emre İşeri, de la Escuela de Ciencias Políticas, Relaciones Internacionales y Medio Ambiente (SPIRE) de la Universidad de Keele (R.U.), publicó en 2009 el artículo dela referencia en el que argumenta que el principal objetivo de la gran estrategia de los Estados Unidos (EE.UU.) para el siglo XXI es conseguir la supremacía o hegemonía global, y relaciona este objetivo con las implicaciones geoestratégicas que tiene la Región del Mar Caspio, a la que llama “Tierra Corazón”.
2.
OBJETO.
El objeto de este juicio es dar a conocer los argumentos dados porel autor del artículo y tratar de reflexionar sobre ellos dando una visión personal sobre el tema.
3.
CONSIDERACIONES DEL AUTOR.
El autor afirma que las grandes potencias están siempre buscando más poder para sentirse más seguras, buscando siempre una posición hegemónica. Este es el caso de los EE.UU, para el cual las implicaciones geoestratégicas de la zona del Mar Caspio van más allá deldominio político de sus recursos energéticos y rutas de transporte, y buscan contener la actitud de otras potencias que pueden desafiarle, como Rusia y China. Para demostrarlo estructura su artículo en varios apartados:
1
Disponible en: http://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/14650040802578658
1
3.1.
TEORÍA DEL REALISMO OFENSIVO
Según el autor, después del 11 de septiembre,EE.UU. asume la teoría del realismo político ofensivo definida sucintamente en el párrafo anterior, siendo claros exponentes las guerras de Iraq y Afganistán. Así mismo relaciona el comportamiento agresivo de las grandes potencias con su instinto de supervivencia, aunque indica que existen limitaciones estructurales para convertirse en un verdadero “hegemón” global, como son las de tipogeográfico, ya que siempre habrá potencias compitiendo en cada área geográfica. Como es el caso de Rusia y China en el hemisferio Oeste, con lo que su estrategia deberá limitarse a evitar el surgimiento de hegemonías regionales en Eurasia que puedan desafiar su gran estrategia. 3.2. LA GRAN ESTRATEGIA DE LOS EE.UU. PARA EL SIGLO XXI
Define la gran estrategia como la combinación de estrategias de paz y deguerra, que sirven a los objetivos políticos en un marco de actuación a largo plazo. Según el autor los Estados Unidos, como potencia hegemónica del mundo capitalista, están interesados en que los países en desarrollo puedan acceder al libre mercado para exportar sus materias primas, como el petróleo. Y así mismo, es primordial asegurar este de forma que el modelo capitalista controlado por EE.UU.se expanda por todo el globo. La gran estrategia de EE.UU. pasa por mantener la habilidad de responder a cualquier amenaza, incluso mediante la proyección del poder militar, de forma que nadie pueda debilitar el liderazgo estadounidense. La administración Bush revisó la política energética presentando en 2001 el documento National Energy Policy Report (NEPR) 2, donde se indicaba que lasnecesidades de petróleo para el consumo en los EE.UU. se estaban incrementando y que para el 2010 las importaciones representarían un 90% del total. Por ello recomendaba hacer prioritaria la seguridad energética en política exterior. Por ello el motivo de la invasión de Iraq fue evitar el control por parte de Saddam Hussein de la producción y comercialización del petróleo, y asegurar su suministro a losmercados. Se apoya además en las teorías de contención de George Kennan que abogaban por un modelo de “poder directo”, donde buscaba la primacía y no la
2
Documento en página web: http://www.ne.doe.gov/pdfFiles/nationalEnergyPolicy.pdf
2
competitividad, y que se plasman en la “Doctrina Bush” con el empleo de acciones preventivas 3. En este punto identifica las dos estrategias...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.