la guerra frente a las drogas

¿La guerra frente a las drogas está perdida?
Cuando comencé a investigar sobre la problemática de las drogas ilícitas en el mundo encontré que el primer país consumidor fue Estados Unidos, quien por medio de una investigación que realizó en el año de 1970, sobre la hoja de coca y la amapola descubrió que tenía algunos componentes químicos que ayudaban a mitigar el dolor causado por el sida y elcáncer, pero con el paso del tiempo iba volviendo adicto a quienes la consumían. Estados Unidos suspendió el uso de las drogas como medicamento pero los países suramericanos utilizaron también este mismo tratamiento para las enfermedades; ya en el año de 1981, el consumo de drogas se había convertido en un problema que luego se salió de control.
Ya que estas drogas producen un deterioroprofundo en la salud física y mental de quienes las consumen desde hace muchos años, los gobiernos de los Estados Unidos se han basado en este hecho para intervenir en Colombia con presencia cada vez más grande de asesores militares, con todo un aparato de investigación y con programas de destrucción de cultivos y laboratorios.
Para Estados Unidos el consumo de drogas se volvió un problema de estado ypara el año de 1988, en la Onu empezó el debate para combatir este problema y en 1993, Bill Clinton nombró al Zar antidrogas Lee Brown, quien realizó un estudio para analizar la efectividad de los programas que se tenían para terminar con el consumo de drogas, del estudio se determinó que era 23 veces más efectivo, para disminuir el consumo de drogas, invertir en el tratamiento médico psiquiátricoa los consumidores, que en la represión en países productores. [1] La indiferencia total de los congresistas frente a las propuestas del senador Wellstone comprueba que el mismo Congreso USA no tiene interés alguno en disminuir el consumo. En el año 2000, Estados Unidos firmó con nuestro país el llamado Plan Colombia que tenía como eje la “lucha contra la droga”, pero hasta ahora este programa noha funcionado.
No hay duda de que la prohibición es el eje sobre el cual descansa el lucro. Si la droga no fuera prohibida, su precio se derrumbaría inmediatamente y, una vez eliminada su altísima rentabilidad, su producción y comercialización quedarían sin estímulo.
¿Será que la guerra contra la droga en Colombia la estamos ganando?
En Colombia se ha estado librando por varios años unabatalla contra las plantas, la coca, la marihuana y la amapola han sido declaradas enemigas, ya que son la materia prima de drogas potentes con una gran demanda en el mundo como son la cocaína y la heroína, pero será cierto como dice un comercial de la Dirección Nacional de Estupefacientes que ¿éstas son las matas que matan? ó ¿será el uso indebido que el hombre hace de estas plantas?
Desde comienzosde los años 80 se fue conformando en Colombia un sector de economía ilegal que fue reproduciendo las mismas estructuras injustas de la economía legal. En la base de este sector se integraron progresivamente alrededor de 300.000 familias, en su mayoría miserables y desplazadas por la violencia de otras regiones del país, que tuvieron que asentarse en las regiones más alejadas de los centrosdesarrollados, donde la tierra no tenía propietarios por ser selvas inhóspitas. Esa casi imposible supervivencia, en condiciones infrahumanas, se vio en cierto modo “aliviada” cuando se desarrolló el negocio de la coca. Comenzaron a llegar intermediarios que costeaban los primeros gastos del cultivo o del procesamiento de la hoja de coca y luego venían a comprarles la producción [2].
Sin embargo, laparticipación en ese negocio se convirtió para esas familias en la única alternativa de supervivencia. No pueden cultivar otros productos agrícolas, pues esas tierras recuperadas a la selva suelen ser un “desierto verde”, pero si logran cultivar otras cosas, no pueden venderlas, pues no hay carreteras y los otros medios de transporte son tan caros que, en lugar de recibir alguna ganancia, tendrían...