La guerra fria

LA GUERRA FRÍA:
1.   La diplomacia internacional en los orígenes de la guerra fría. La formación de los bloques de poder.
Desde EEUU se percibe el comunismo como una amenaza. En este ámbito destacamos la doctrina Trumman. Es un intento de contención del comunismo que consiste en que desde EEUU se trata de responder con mayor dureza en los tratados de paz y acuerdos pendientes. Respecto a lospartidos comunistas de Europa, podemos decir que existía un rechazo hacia ellos, y que se les va a presionar. Truman consideraba además, que la ayuda enviada a Europa tras la segunda guerra mundial era insuficiente, por lo que se ideó el plan Marshall. 
   Indirectamente, esto provoca que se aglutinen los países del este en torno al comunismo, mientras que los países de europa occidental, seaglutinan en torno al capitalismo, intensificándose la presencia militar mediante la creación de la OTAN.
   El brote del este va a responder ante esta aglutinación tanto a nivel militar como a nivel diplomático. Stalin responde al discurso de Churchill y dice que esperan las agresiones y que en caso de ser recibidas responderán a ellas. La primera medida por lo tanto, será la creación del Kominform,que aglutina a los países comunistas. Con la influencia del Kominform se establece la sovietización de Europa central y del este. La alianza de la OTAN tiene su paralelismo en el pacto de Varsovia. A nivel militar la fecha clave a destacar es la explosión de la primera bomba atómica soviética.
2.   La “Guerra fría” concepto y características.
Existen en este momento dos potencias que se amenazany que intentan demostrar su posición de superioridad.
   Varias corrientes respecto a la definición de la Guerra Fría.
-Clásica: las corrientes clásicas explican la guerra como un estado de tensión permanente. En primer lugar entre las dos superpotencias, y después se amplió a los bloques capitaneados y dirigidos por las dos potencias. Según esta corriente no tuvieron enfrentamiento directo, yno lo hubo por peligro y por miedo a la destrucción masiva.
-Moderna: principalmente representada por Carlos Pereira. Según esta corriente fue un enfrentamiento directo aunque no bélico entre las dos superpotencias que adquieren ese estatus tras la segunda guerra mundial. Este enfrentamiento tiene distintos sistemas: por una parte diplomático (discursos etc), rearme (necesidad de superar a laotra potencia armamentísticamente) y finalmente a través de la ONU.
Hay un nuevo sistema en las relaciones internacionales de poder. Un nuevos sistema defensivo, bipolar y flexible. Este sistema viene a poner término a la guerra fría. Está asentado en primer lugar en un eje norte-sur (primer mundo frente al tercer mundo), y por otro este-oeste (relaciones de carácter político e ideológico).
  Ambas superpotencias distinguen entre sus aliados y enemigos y tratan de extenderlos y ampliarlos impidiendo que los países que forman parte de su bloque se desvíen. Ambos bloques reconocen unas normas básicas, unos principios comunes respetados por ambos bloques, y esos principios van a ser trasladados a la ONU. Una de estas normas básicas sería el respeto por los estados que componían uno de los dosbloques. Pero cuando este respeto se rompe, surge la tensión y el riesgo de llegar a una guerra; en este ámbito surgen los conflictos tipo.
   La guerra fría es un conflicto bipolar pero se va a ir mundializando y el enfrentamiento ideológico se va a ir enriqueciendo e incorporando nuevos parámetros. Por lo tanto, la definición que da Pereira es mucho más rica y aceptable.
   Al hablar de laGuerra Fría se habla de una política de riesgos calculados. Esto se traslada a la estrategia diplomática militar.
   -contención: comienza en el año 1947
   -disuasión: componente psicológico, trasladando al enemigo la sensación de superioridad.
   -persuasión: factores ideológicos, convencer al enemigo de la situación de control.
   -subversion: control estricto en los dos bloques (URSS...