La guerra psicologica.

ISSN: ONLINE 1850-1826 - PRINT 0328-0446

Electroneurobiología

vol. 2 (2), pp. 1-100, noviembre 1995

La guerra psicológica
] por

Ramón Carrillo
Contacto / correspondence: vixit (1906-1956)

con notas editoriales de Mariela Szirko

Electroneurobiología Vol. 2 # 2, noviembre 1995, pp. 1-100; URL

Copyright © 1994 Electroneurobiología. Este trabajo es un artículo de accesopúblico; su copia exacta y redistribución por cualquier medio están permitidas bajo la condición de conservar esta noticia y la referencia completa a su publicación incluyendo la URL (ver arriba). / This is an Open Access article: verbatim copying and redistribution of this article are permitted in all media for any purpose, provided this notice is preserved along with the article's full citation and URL(above).

Índice
I. II. III. EL FACTOR PSICOLÓGICO EN LA GUERRA, p. 4. LA TÉCNICA DEL FACTOR PSICOLÓGICO EN LAS FUERZAS ARMADAS, p. 32. LO QUE DEBE SABER UN OFICIAL SOBRE EL ESTADO MENTAL DE CADA SOLDADO Y SUS POSIBLES TRASTORNOS, p. 62.

________

E l e c t r o n e u r o b i o l o g í a vol. 2 (2), pp. 1-100, noviembre 1995

Noticia preliminar, por Mariela Szirko. Esta magistralsíntesis técnica carrilliana conserva mucho que decir al lector inteligente de hoy: en particular a los estudiantes, tanto secundarios como universitarios, y a los científicos jóvenes que necesitan vislumbrar el real escenario en que se desarrollará su actividad. Se trata de la versión taquigráfica tomada por la Subsecretaría de Informaciones de la Nación (hoy SIDE) durante el curso de tres clases sobreguerra psicológica (conocimiento y utilización de la psicología como arma de guerra) brindado en 1950 por el ministro Prof. Ramón Carrillo a los jefes y oficiales de la Escuela de Altos Estudios. Sus secciones obsoletas debido al cambio tecnológico (por ejemplo, omitir en el listado de armas la pansexualización o procuración de convertir a todos los adultos en perversos polimorfos —como decíaFreud del infante— que es tan eficaz para destradicionalizar grandes grupos y ya fuera preconizada por el ultramaquiavelismo chino e indio hace más de dos milenios; o la zonificación espacial de las sociedades en guerra, tan corroída hoy por las comunicaciones que establecen los antagonistas) no ofuscan esta "redonda" sinopsis. Tampoco deslegitiman su propósito de defender los progresos culturales,ardua y aún sólo tímidamente logrados, incluso ante una globalización de los intereses y una financiarización del "mercado" que Ramón Carrillo llegó a presagiar pero no a padecer. Pero ni siquiera los mencionados progresos culturales, tan frágiles y tan fácilmente destruibles por erigirse como el mayor obstáculo a la dominación sectorial excluyente, valen para Carrillo por sí mismos, sino sólo comomedio para que la gente —toda la gente, sin exclusiones— pueda desarrollarse en plenitud. La guerra psicológica es hasta más difícil de contener, no digamos ya de eludir, que la violencia física (1), pero su conocimiento crea contra ella defensas que no podría crear contra las balas; y ese es el propósito de las investigaciones de Ramón Carrillo en la materia, que expone y comparte aquí. (1) MarioCrocco expone en varios estudios esta elongación de la cadena trófica no ya sobre otras especies biológicas sino sobre sectores "excluídos" de la misma especie y propagación "descendente" del incremento en violencia a través de la estratificación social lograda por coerción. Al referirse a la inversión inicial de los últimos logros en estabilidad [graficados en la primera figura re-

2Ramón Carrillo - La guerra psicológica

producida en "La inserción del psiquismo en el arco sensoriomotor"; se trata de un gráfico de la monografía allí referida, presentada al CONICET en 1971; nota agregada en 2006], Crocco señala en Comment l’hylozoïsme scientifique contemporain aborde-t-il la sélection naturelle du parenchyme neurocognitif? (Folia Neurobiológica Argentina Vol. Vl, pp....