la historia como una ciencia

ufeffLa historia como una ciencia

Nuestra cultura a lo largo de los años ha debatido si la historia es o no es una ciencia. Marc Bloch con su libro “la introducción a la historia” escrito en 1941en un campo concentración en Saint Didier de Formans, publicado en 1949 por su amigo Fougéres Creuse debido a su muerte en 1944. Comentaremos en base a la “introducción” de este gran libro y suprimer capítulo “La historia, los hombres y el tiempo”.
Marc en su introducción comienza pensando en el oficio de ser historiador, en el pensamiento de que si los historiadores han empleado un buenjuicio con respecto a los acontecimientos pasados que ha vivido el hombre. También nos muestra ejemplos de pueblos historiógrafos que emplean sus vidas en base a lo pasado. Una de esas culturas es lacristiana que va siempre ligada a ritos que han pasado de generación en generación. Con lo planteado Marc a punta que toda sociedad tiene historia y por ello se debe ser cuidadoso en el momento deescribir algún suceso histórico, porque puede ser mal entendido por las generaciones siguientes. Con lo dicho, el autor nos trasmite que la historia no es un juego en que cualquier persona pueda escribiracontecimientos de otras culturas. Esto quiere decir que la historia por su parte conforma una rama de la ciencias porque tiene un método de estudio de investigación histórica al igual que las otrasciencias tienen por ejemplo una ecuación matemática objetiva a la situación planteada. Con esto la historia debería diferenciarse de las otras arias humanistas, como el arte.
Entendemos bien que elconcepto de historia acude a los acontecimientos pasados del hombre, por lo tanto como señala el autor el historiador debe ser capaz de documentar un suceso a través de una metodología minuciosa de loshechos observados, cabe decir buscar varias fuentes directas o indirectas que comprueben los hechos que quieren ser presentados. Claramente si queremos ver a la historia como observaciones minuciosas...