La huasteca en post del siglo xix

European Review of Latin American and Caribbean Studies 71, October 2001

47-69

En pos de la construccion de una unidad ´ polıtica de una region en Mexico: ´ ´ ´ Las Huastecas en la primera mitad del siglo XIX1
Antonio Escobar Ohmstede

Presentacion ´
A partir de la independencia de la Nueva Espana con respecto a la metropoli ˜ ´ en 1821, el nuevo paıs enfrento una serie de problemas,muchos de los cuales se ´ ´ originaron debido a los intereses de las diversas elites que se habıan ido confor´ mando durante el periodo colonial tardıo. Estas pretendieron tomar el control ´ ´ sobre los aparatos estatales, sus regiones y el paıs en general e imponer sus ´ diversos proyectos de Estado-Nacion, lo cual debido a la fuerza negociadora ´ que les dio la guerra insurgente, ya sea tomandolas armas en contra de los ‘independentistas’ o bien luchando en favor de la separacion de la Corona ´ espanola. La movilizacion de una clientela (peones, arrendatarios, indıgenas ˜ ´ ´ de comunidad, etcetera), les permitio, en muchos casos, irse consolidando e ´ ´ intentar hacer a un lado a aquellos grupos que se presentaban contrarios a los intereses que ellos manifestaban. Durante el siglo XIX,Mexico enfrento los intentos de separacion de algunas ´ ´ ´ regiones saliendo airoso al ser aceptado el federalismo como sistema polıtico y ´ firmando cada una de las entidades estatales un pacto de confederacion que ´ impidio la disgregacion en pequenos estados independientes, como sucedio en ´ ´ ˜ ´ Centroamerica (Demyk 1995, 13-30). ´ Las tendencias autonomistas de muchas de las elites llevaronen el transcurso del siglo XIX mexicano a diversos intentos de separacion del paıs o a inten´ ´ tar conformar unidades polıticas mas homogeneas, en terminos de intereses ´ ´ ´ ´ comunes de los diversos grupos de poder.2 Un sentir de muchos de los ‘notables’ regionales era que la division polıtico-administrativa, que se habıa here´ ´ ´ dado de la Colonia y del periodo gaditano, no correspondıa a losintereses de ´ las diversas y variadas localidades, por lo que solicitaban o se pronunciaban por una unidad polıtico-administrativa separada de las nuevas entidades que ´ se habıan formado. La historia mexicana tiene varios casos de escisiones que se ´ intentaron (el Soconusco, las Huastecas o la Sierra Gorda)3 o se imaginaron (Rıo Grande) (Vazquez 1995), otras que fueron de manera temporal(Yuca´ ´ tan) (Zulueta 1998, 30-38), y unas que se lograron (Guerrero (1849) (Guardino ´ 1996), Campeche, Morelos (1869) (Diez 1932), Distrito Federal (1824) (McGowan 1999, 103-127), Hidalgo (1869), Nayarit, por mencionar algunos). El proceso de reconformacion territorial no fue del todo pacıfico. Las guerras ´ ´ internas en las que los diversos grupos de poder regionales apoyaron alguna de lasfracciones polıticas beligerantes movilizo sectores de la poblacion que pos´ ´ ´

48

Antonio Escobar Ohmstede

teriormente ‘cobraron la factura’ a sus aliados, ya sea por medio de la reduccion de impuestos, la entrega de tierras o al no observar las diversas leyes que ´ iban en contra de las propiedades comunales. Lo que en este artıculo trataremos son dos momentos (1823 y 1855) en que se ´pretendio formar un Estado huasteco durante la primera mitad del siglo XIX, ´ lo cual nos permitira, desde una perspectiva totalmente polıtica, observar co´ ´ ´ mo las diversas elites o grupos de poder fueron creando en su imaginario la concepcion de la existencia o no de una region denominada las Huastecas ´ ´ (heredada desde los primeros anos coloniales), y como muchos de los fracasos ˜ ´ se debieron ala propia division de las elites y a la oposicion de los poderes ´ ´ centrales y de aquellos ubicados en las capitales de los respectivos estados.4

Como pensar en lo que es una region ´ ´
La region y los diferentes conceptos que de ella emergieron, han ‘forzado’ a la ´ historiografıa, a la antropologıa, y en general a las ciencias sociales, a intentar ´ ´ definirla y evaluarla de una manera...