La Importancia de la Jurisprudencia en Colombia
Páginas: 16 (3794 palabras)
Publicado: 9 de diciembre de 2014
LA IMPORTANCIA DE LA JURISPRUDENCIA EN COLOMBIA
Capítulo 1: NOCIONES EN LA LEGISLACIÓN COLOMBIANA
Iniciando una evaluación de nuestro ordenamiento Jurídico, podemos observar que la primera noción se encuentra es la relacionada en el artículo 10 de la ley 153 de 1887, en donde los jueces en casos de duda basaran sus fallos conforme a las tres decisiones dadas por la Corte Suprema, elTribunal de Casación, la cuales se decía conformaban una Doctrina Legal la más probable de todas. Posteriormente se basan en la norma la cual reformo los procesos judiciales Ley 105 de 1890 en la cual básicamente menciona que las decisiones uniformes de la ley también son Doctrina Legal, en el entendido que la fuerza de la necesidad de que una cuestión dada, no quede sin resolver por no existir leyesapropiadas al caso.
Lo anteriormente expuesto se viene a materializar, en el artículo 230 de la Constitución Política, por medio de la cual se estableció que la ley es la fuente principal del derecho, así como los principios generales del derecho y la jurisprudencia se establecen como criterios auxiliares de la actividad judicial.
Se analiza también la Ley Estatutaria de administración deJusticia, hablando entonces de la Ley 1285 de 2009 por medio de la cual se consagra el procedimiento de selección dentro de la Jurisdicción Ordinaria, para fines de unificación de jurisdicción la cual se expresa de la siguiente manera; La Corte Suprema de Justicia cumplirá sus funciones por medio de cinco salas las cuales son la Sala Plena, por lo Magistrados de la Corporación, la Sala deGobierno, integrada por el Presidente, el Vicepresidente, y los Presidentes de cada una de las Salas Especializadas, la sala de Casación Civil, Agraria, integrada por siete Magistrados; la sala de Casación Laboral, integrada por siete Magistrados y la Salsa de Casación Penal Integrada por Nueve Magistrados.
Esta misma Ley se encargó de todo lo concerniente con acciones populares, revisando así losmecanismos exigente, de revisión de las decisiones con el fin de unificar la jurisprudencia que se encuentra derechos o intereses colectivos en lo referente a las acciones populares o de grupos de clase.
La constitucionalización del Derecho es una consecuencia palpable de la expedición de las Constituciones en los Estados o en los diferentes Estados que rigen dicha expedición bajo los principiosde la declaración de los Derechos del hombre y de los ciudadanos de 1789 y del respeto por los Derechos Humanos de la Declaración Universal de Humanos de 1948.
La constitucionalización del Derecho se presenta en la irradiación de los principios constitucionales en todo el ordenamiento jurídico y a través de la renovación epistemológica en la visualización y concepción del sistemalegalista a uno Constitucionalista. Este fenómeno dejo de ser un asunto exclusivo de los constitucionalista a pasar por loa abogados de distintas áreas, así mimo los juristas europeos planten un asunto de carácter trasnacional debido a la constitucionalización de la unión europea.
Ahora bien existen varios, eventos que afectan la seguridad jurídica y la estabilidad en las relacionessociales, dicha concepción estaría afectado la estabilidad del ordenamiento jurídico el dados los contantes cambio normativos, lo cual sin duda alguna dejan entrever la falta de planeación y notable desarticulación de las reglas. Lo anteriormente expuesto se puede reflejar en el crecimiento incontrolado y desordenado de lo que tiene que ver con el material normativo, generando una notable dificultad paraconocer cuál es el Derecho aplicable y más aún, el Derecho Vigente.
Lo anterior se materializa en el entendido, de plasmar de forma prevalente un ordenamiento jurídico, el cual se organice de forma libre y coherente en aras lograr un óptimo desarrollo del Derecho y el ordenamiento jurídico. E donde se desprende el organigrama con funciones y cargos específicos que van orientados hacia tal...
Capítulo 1: NOCIONES EN LA LEGISLACIÓN COLOMBIANA
Iniciando una evaluación de nuestro ordenamiento Jurídico, podemos observar que la primera noción se encuentra es la relacionada en el artículo 10 de la ley 153 de 1887, en donde los jueces en casos de duda basaran sus fallos conforme a las tres decisiones dadas por la Corte Suprema, elTribunal de Casación, la cuales se decía conformaban una Doctrina Legal la más probable de todas. Posteriormente se basan en la norma la cual reformo los procesos judiciales Ley 105 de 1890 en la cual básicamente menciona que las decisiones uniformes de la ley también son Doctrina Legal, en el entendido que la fuerza de la necesidad de que una cuestión dada, no quede sin resolver por no existir leyesapropiadas al caso.
Lo anteriormente expuesto se viene a materializar, en el artículo 230 de la Constitución Política, por medio de la cual se estableció que la ley es la fuente principal del derecho, así como los principios generales del derecho y la jurisprudencia se establecen como criterios auxiliares de la actividad judicial.
Se analiza también la Ley Estatutaria de administración deJusticia, hablando entonces de la Ley 1285 de 2009 por medio de la cual se consagra el procedimiento de selección dentro de la Jurisdicción Ordinaria, para fines de unificación de jurisdicción la cual se expresa de la siguiente manera; La Corte Suprema de Justicia cumplirá sus funciones por medio de cinco salas las cuales son la Sala Plena, por lo Magistrados de la Corporación, la Sala deGobierno, integrada por el Presidente, el Vicepresidente, y los Presidentes de cada una de las Salas Especializadas, la sala de Casación Civil, Agraria, integrada por siete Magistrados; la sala de Casación Laboral, integrada por siete Magistrados y la Salsa de Casación Penal Integrada por Nueve Magistrados.
Esta misma Ley se encargó de todo lo concerniente con acciones populares, revisando así losmecanismos exigente, de revisión de las decisiones con el fin de unificar la jurisprudencia que se encuentra derechos o intereses colectivos en lo referente a las acciones populares o de grupos de clase.
La constitucionalización del Derecho es una consecuencia palpable de la expedición de las Constituciones en los Estados o en los diferentes Estados que rigen dicha expedición bajo los principiosde la declaración de los Derechos del hombre y de los ciudadanos de 1789 y del respeto por los Derechos Humanos de la Declaración Universal de Humanos de 1948.
La constitucionalización del Derecho se presenta en la irradiación de los principios constitucionales en todo el ordenamiento jurídico y a través de la renovación epistemológica en la visualización y concepción del sistemalegalista a uno Constitucionalista. Este fenómeno dejo de ser un asunto exclusivo de los constitucionalista a pasar por loa abogados de distintas áreas, así mimo los juristas europeos planten un asunto de carácter trasnacional debido a la constitucionalización de la unión europea.
Ahora bien existen varios, eventos que afectan la seguridad jurídica y la estabilidad en las relacionessociales, dicha concepción estaría afectado la estabilidad del ordenamiento jurídico el dados los contantes cambio normativos, lo cual sin duda alguna dejan entrever la falta de planeación y notable desarticulación de las reglas. Lo anteriormente expuesto se puede reflejar en el crecimiento incontrolado y desordenado de lo que tiene que ver con el material normativo, generando una notable dificultad paraconocer cuál es el Derecho aplicable y más aún, el Derecho Vigente.
Lo anterior se materializa en el entendido, de plasmar de forma prevalente un ordenamiento jurídico, el cual se organice de forma libre y coherente en aras lograr un óptimo desarrollo del Derecho y el ordenamiento jurídico. E donde se desprende el organigrama con funciones y cargos específicos que van orientados hacia tal...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.