La Jurisprudencia En Colombia

Cuál es su criterio, fundamentado en la constitución, la jurisprudencia y la doctrina, en relación con la obligatoriedad que presenta el nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de loContencioso Administrativo alrededor de constituir las sentencias de unificación del Consejo de Estado como fuente primaria del derecho y no como criterio auxiliar?   Desde hace unos años hemos visto como enColombia, se viene arraigando con mayor fuerza al interior de los despachos judiciales los fallos, teniendo como base o fundamento no solo la norma sustancial, sino también los precedentes judicialescomo guía jurídica para resolver problemas   con supuestos facticos y jurídicos similares o análogos. Y es que con la evolución del derecho y con la integración de la normatividad al bloque deconstitucionalidad, ha venido tomando cada vez más fuerza la aplicación de los precedentes judiciales, y líneas jurisprudenciales a la hora de resolver problemas jurídicos, lo que implica que lajurisprudencia poco a poco ha dejado de tenerse como un simple criterio auxiliar, para tomar fuerza y relevancia a la par con la norma sustancial, para resolver de pleno derecho diversas situaciones que se puedanpresentar en las distintas relaciones jurídicas entre los individuos y sus congéneres, o estos con las instituciones y el Estado.   El derecho de origen jurisprudencial tiende a ser de "desarrolloincremental",  en tanto se basa en la  resolución de problemas jurídicos caso a caso, lo cual exige al intérprete o estudioso del derecho jurisprudencial determinar la sub-regla de derecho aplicable, asícomo la tendencia que a través del tiempo se ha manifestado sobre el particular. La utilidad de una línea jurisprudencial radica en la posibilidad de identificar el lugar del "balance constitucional"o "sombra decisional" dentro de los dos extremos posibles, mediando el análisis estructural de varias sentencias que se relacionan entre sí. Entendiéndose por "balance constitucional" una doctrina...