La independencia do poder xudicial alemán (en galego)

CONSELLOS DA MAXISTRAUTRA. COMPARACIÓN ENTRE PAÍSES.
ALEMAÑA
Alemaña supón una excepción con respecto á maioría dos Estados europeos contemporáneos, xa que nela non podemos atopar ningún órgano deautogoberno dos xuíces. A razón disto podémola atopar en que, na mentalidade política e constitucional alemá, a teórica falta de lexitimación democrática dos xuíces sempre supuxo un importante freopara a creación de un órgano de autogoberno dos xuíces.
O ministerio de Xustiza, órgano político pertencente ao poder executivo federal alemán, realiza porén as funcións relativas á promoción, ássancións disciplinarias, á organización dos xuíces, etc. Polo tanto, dúas das funcións de maior importancia deste tipo de institucións quedan así asumidas por un órgano político, en contra da tradicionalseparación de poderes (Isto non é una excepción, senón que a mayoría dos países occidentais caeron nesta situación; xa sexa por una razón de falta de democracia entre os xuíces ou por un argumento demaior control e monopolio do poder por parte do poder executivo. Así, países coma os mesmísimos Estados Unidos seguen esta tendencia).
Con todo isto que veño de dicir, poderiamos pensar que aindependencia dos xuíces non está para nada garantizada en Alemaña, xa que correrían o importante risco de posicionarse constantemente a favor do executivo; factor que é precisamente o que os Consellos daMaxistratura pretenden evitar. Sen embargo, o artigo 97 da Lei Fundamental de Bonn, relativo á independencia dos xuíces, crea un “escudo” ante este perigo. Reza así: “(1) Los jueces son independientes yestán sometidos únicamente a la ley. (2) Los jueces titulares y nombrados definitivamente con carácter permanente no podrán, contra su voluntad, ser relevados antes de la expiración de su mandato, nisuspendidos definitiva o temporalmente en su cargo, ni trasladados a otro puesto, ni jubilados, salvo en virtud de una resolución judicial y únicamente por los motivos y bajo las formalidades que...