LA INEXPLICABLE SOCIEDAD Cap 07

LA INEXPLICABLE SOCIEDAD.
CAPÍTULO 7
“LOS TERMINOS TEORICOS (II). Instrumentalismo y Racionalismo.”
EL INSTRUMENTALISMO:
Para el instrumentalismo siempre es lícito usar términos teóricos. Hay completa libertad de emplearlos sin ninguna prohibición. Sólo una restricción debida a Popper: no introducir términos teóricos porque sí, si no figuran en las hipótesis, o bien, si figurando en ellas noaumentan el contenido científico de la teoría, al punto de que nada cambia cuando se los elimina.
Al intentar producir teoría social, hay que pensar si un término teórico será de alguna utilidad al momento de comenzar a considerar los hechos y a formular hipótesis científicas. Luego, estimar si el término teórico está concebido de tal modo que las hipótesis donde figuran hacen más contrastable elgrupo de suposiciones que se sostiene. Salvo esta restricción de “contrastabilidad de las teorías que usan términos teóricos”, existe completa libertad de introducirlos. En esto coincide el realismo también.
En cambio, respecto de la significación de los términos teóricos, la posición instrumentalista de Dewey por ej. es que los términos teóricos no tienen significado y son solo palabras huecas.Su utilidad es meramente instrumental.
Para un instrumentalista un término teórico se maneja exactamente igual que las palabras de un sistema axiomático, pues tienen categoría gramatical y se sabe cómo formar frases con ellas, pero no tienen significado. Su utilidad consiste en hacer de puente entre unas observaciones y otras. Si en las hipótesis figuran términos teóricos, pueden emplearse comopremisas de las deducciones y entonces, con ayuda de esas hipótesis, razonar e inferir enunciados que, de otro modo, nos sería imposible deducir. Así a partir de datos observacionales, con el auxilio de estas hipótesis de tercer nivel, efectuamos deducciones a modo de puentes que dan paso a otras consecuencias observacionales.
De tal modo, la falta de significado no impide que, utilizando lalógica, no sirvan para operar sobre la realidad, ya que los datos que se obtienen permiten deducir nuevos datos. De acuerdo a esto el instrumentalismo no es más que un método puramente formal, para hacer avanzar el conocimiento observacional e ir de datos conocidos a nuevos datos predichos. Los transforman en simples ayudas complementarias para manejar el discurso científico. El término teórico queintroducimos generará una regla de correspondencia, la cual establecerá nuevos vínculos con la base empírica, haciendo así de intermediario, permitiendo deducciones. Se comportan como llaves, que nos abren el paso a nuevas deducciones, permitiendo avanzar desde ciertos conocimientos de la base empírica a otros de la misma.
Aunque curiosamente permisivo con los términos teóricos, al mismo tiempo losdesprecia, porque considera que gran parte del lenguaje científico como algo que no puede ser tomado en serio, en el sentido de proporcionar conocimiento,
EL REALISMO:
Para el realismo, en cambio, los términos teóricos deben ser tomados seriamente. NOMBRAN y aunque lo que nombran son entidades no observables, son entidades al fin, por lo que podemos llegar a conocer algo acerca de ellas. Si conel método hipotético deductivo las teorías en las que figuran resultan corroboradas, de algún modo se puede decir que esas entidades son conocidas, dado que esas teorías las torna cognoscibles.
Legitima el uso de los términos teóricos sosteniendo que estos pueden usarse siempre, con total libertad, aunque tomando la precaución de no introducirlos porque sí, sino sólo en caso que en las hipótesisagreguen contrastabilidad y no ocurra que la teoría permita predecir y explicar lo mismo que la anterior. En esto se parece al instrumentalismo, pero se diferencia en su concepción semántica de los términos teóricos. Para el realista, éstos se refieren a entidades cuya existencia es tomada en serio y de algún modo, quien está desarrollando una teoría científica al mismo tiempo está aprendiendo...