La Inflacion
Páginas: 21 (5065 palabras)
Publicado: 3 de febrero de 2013
La Runfla de Rufianes
Blog colectivo cordobés de discusión e ideas
Este blog
Mi lista de blogs
|
Este blog | |
Principio del formulario
Final del formulario
Mi lista de blogs | |
09 diciembre 2012
Inflación o desempleo, una disyuntiva para avivar el miedo
|
Trabajadores/as pobres en el Gran Córdoba. CIPPES - IBP |
Hay coyunturas donde tipos inteligentes sonconvocados no ya para dar su opinión sobre un tema sino para tratar de darle un andamiaje a la justificación todo terreno.
A esa empresa lo convocan a Zaiat del Página 12, quien abandona este domingo su rol de periodista económico para transformarse en vocero de la preocupación oficial de explicar lo inexplicable.
El título de su nota, como pueden ver es "Inflación y empleo"; pero para serjustos y comprender bien de qué habla tendría que haberse llamado Inflación o desempleo, que es el nuevo leit motiv de la cartera de economía. Es que desde el Ejecutivo nacional han reconocido hace tiempo y de manera tácita que no le encuentran la vuelta al tema inflacionario, al menos con las recetas que dan por sentadas y en el marco de un estado neoliberal heredado de los 90, al que realmente nopiensan cambiar de fondo.
Ya durante el menemismo la ecuación "inflación o desempleo" había funcionado bastante bien; pero en un sentido inverso. Si hoy nos dicen que es malo tener inflación pero que peor sería tener desempleo; los menemistas nos supieron decir que si bien el empleo no crecía o se precarizaba rápidamente peor sería tener índices de (hiper)inflación galopantes.
Ambasafirmaciones son falaces y son parte de un mismo acto de extorsión. En Argentina los trabajadores nos merecemos empleo digno y el conjunto de la sociedad necesita tasas de inflación manejables. Plantear que es lo uno o lo otro no tiene sustento económico salvo en el sentido de garantizar que la enorme aspiradora de recursos,que se concentra cada día más en las corporaciones, siga funcionando a todapotencia.
La inflación que lima permanentemente el poder adquisitivo de los trabajadores es parte de esa aspiradora, pero también lo es trabajo en negro, la burocracia sindical que contiene reclamos, y una tasa de desempleo que lejos de desaparecer se mantiene viva como una advertencia para los trabajadores que pretendan "ir por más".
Con los datos del CIPPES en la mano es facil apreciar el panoramareal de lo que está pasando: solamente en el Gran Córdoba hay más de 111.000 trabajadores que tienen ingresos MENORES a la Canasta Básica Total, es decir que son pobres. Parte de este fenómeno se explica porque el 40% de los laburantes aquí desarrollan su trabajo en negro, bajo condiciones de precariedad propias del siglo XIX y a años luz de distancia de las preocupaciones oficiales de ciertosfuncionarios y escribas que se autojustifican pensando: "pero al menos tienen un salario a fin de mes" o "peor sería que no tuviesen empleo alguno".
Seguramente si a alguen le preguntás ¿qué preferís: una buena paliza al mes o un tiro en la nuca? La enorme mayoría va a elegir la paliza mensual; pero hay que decirlo claro NADIE SE MERECE NI LA PALIZA NI EL TIRO EN LA NUCA, ambas cosas ESTÁN MAL.De la misma forma ninguna sociedad merece que la hagan elegir entre la inflación o el desempleo (o el trabajo mal remunerado y sin protección social), desplazando así hacia el abismo todos los parámetros de dignidad mínima que cualquier gobierno o pensador progre/peronista tiene como buenos y deseables.
Trabajo para todos y todas, salarios dignos y acordes a la tarea desarrollada, parámetrosinflacionarios controlados y manejables, deberían ser parte central de cualquier programa destinado a hacer los cambios estructurales de fondo que la Argentina necesita para crecer y para derrotar definitivamente la pobreza y la indigencia.
Ese debiera ser la meta, no la búsqueda de algún terror que termine por disciplinar los inevitables reclamos del conjunto de los argentinos.
en 11:42...
Blog colectivo cordobés de discusión e ideas
Este blog
Mi lista de blogs
|
Este blog | |
Principio del formulario
Final del formulario
Mi lista de blogs | |
09 diciembre 2012
Inflación o desempleo, una disyuntiva para avivar el miedo
|
Trabajadores/as pobres en el Gran Córdoba. CIPPES - IBP |
Hay coyunturas donde tipos inteligentes sonconvocados no ya para dar su opinión sobre un tema sino para tratar de darle un andamiaje a la justificación todo terreno.
A esa empresa lo convocan a Zaiat del Página 12, quien abandona este domingo su rol de periodista económico para transformarse en vocero de la preocupación oficial de explicar lo inexplicable.
El título de su nota, como pueden ver es "Inflación y empleo"; pero para serjustos y comprender bien de qué habla tendría que haberse llamado Inflación o desempleo, que es el nuevo leit motiv de la cartera de economía. Es que desde el Ejecutivo nacional han reconocido hace tiempo y de manera tácita que no le encuentran la vuelta al tema inflacionario, al menos con las recetas que dan por sentadas y en el marco de un estado neoliberal heredado de los 90, al que realmente nopiensan cambiar de fondo.
Ya durante el menemismo la ecuación "inflación o desempleo" había funcionado bastante bien; pero en un sentido inverso. Si hoy nos dicen que es malo tener inflación pero que peor sería tener desempleo; los menemistas nos supieron decir que si bien el empleo no crecía o se precarizaba rápidamente peor sería tener índices de (hiper)inflación galopantes.
Ambasafirmaciones son falaces y son parte de un mismo acto de extorsión. En Argentina los trabajadores nos merecemos empleo digno y el conjunto de la sociedad necesita tasas de inflación manejables. Plantear que es lo uno o lo otro no tiene sustento económico salvo en el sentido de garantizar que la enorme aspiradora de recursos,que se concentra cada día más en las corporaciones, siga funcionando a todapotencia.
La inflación que lima permanentemente el poder adquisitivo de los trabajadores es parte de esa aspiradora, pero también lo es trabajo en negro, la burocracia sindical que contiene reclamos, y una tasa de desempleo que lejos de desaparecer se mantiene viva como una advertencia para los trabajadores que pretendan "ir por más".
Con los datos del CIPPES en la mano es facil apreciar el panoramareal de lo que está pasando: solamente en el Gran Córdoba hay más de 111.000 trabajadores que tienen ingresos MENORES a la Canasta Básica Total, es decir que son pobres. Parte de este fenómeno se explica porque el 40% de los laburantes aquí desarrollan su trabajo en negro, bajo condiciones de precariedad propias del siglo XIX y a años luz de distancia de las preocupaciones oficiales de ciertosfuncionarios y escribas que se autojustifican pensando: "pero al menos tienen un salario a fin de mes" o "peor sería que no tuviesen empleo alguno".
Seguramente si a alguen le preguntás ¿qué preferís: una buena paliza al mes o un tiro en la nuca? La enorme mayoría va a elegir la paliza mensual; pero hay que decirlo claro NADIE SE MERECE NI LA PALIZA NI EL TIRO EN LA NUCA, ambas cosas ESTÁN MAL.De la misma forma ninguna sociedad merece que la hagan elegir entre la inflación o el desempleo (o el trabajo mal remunerado y sin protección social), desplazando así hacia el abismo todos los parámetros de dignidad mínima que cualquier gobierno o pensador progre/peronista tiene como buenos y deseables.
Trabajo para todos y todas, salarios dignos y acordes a la tarea desarrollada, parámetrosinflacionarios controlados y manejables, deberían ser parte central de cualquier programa destinado a hacer los cambios estructurales de fondo que la Argentina necesita para crecer y para derrotar definitivamente la pobreza y la indigencia.
Ese debiera ser la meta, no la búsqueda de algún terror que termine por disciplinar los inevitables reclamos del conjunto de los argentinos.
en 11:42...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.