La Influencia De Las Redes Sociales En El Mundo Corporativo

SEMINARIO INTEGRADO DE INVESTIGACIÓN
2010-2
Criterios de evaluación - Trabajo Final (TF)

Integrantes | 1. Lesly Tamariz | NOTA: | |
| 2. Estefanía Hinostroza | | |
| 3. Janet Martínez | | |
| 4. Estrella Sánchez | | |


Aspectos a evaluar | Criterios | Puntaje máximo | Puntaje obtenido |
Introducción | * Contiene todos los elementosnecesarios (tema, antecedentes, interés o motivación, problema e hipótesis, objetivos, breve descripción de capítulos, naturaleza de las fuentes, alcances y limitaciones). * Es un texto fluido que presenta satisfactoriamente la monografía. | 3 | |
Resumen | * Contiene todos los elementos necesarios (explicación del tema, hipótesis, breve presentación de los capítulos, conclusión final). * Esun texto fluido que resume satisfactoriamente la monografía. | | |
Capítulos | * El texto cumple los objetivos propuestos * La información que contienen los capítulos es valiosa, relevante y suficiente para la sustentación de la hipótesis. * El texto contiene suficientes aportes del grupo: la información consultada no solo se expone, sino que se comenta, explica, analiza, etc. * Encada subcapítulo se utilizan las fuentes necesarias para el logro del objetivo. * Las citas (directas e indirectas) y las notas a pie de página son pertinentes y suficientes. * Las citas tienen antecedentes y consecuentes adecuados cada vez que es necesario. * Hay coherencia y se mantiene una secuencia lógica entre los capítulos y subcapítulos: el desarrollo de los capítulos inicialesconduce satisfactoriamente al análisis y argumentación del capítulo final. | 12 | |
Conclusiones | * Están todas las conclusiones necesarias y se desprenden del desarrollo de los capítulos. * Las conclusiones no son resúmenes ni recomendaciones. * Las conclusiones resultan de un razonamiento válido (incluyen las premisas). * No son conclusiones falaces. | 3 | |
Evaluación general:dominio del tema | * Toda la monografía –en conjunto- es argumentativa y refleja satisfactoriamente los conocimientos y la comprensión del tema trabajado. * La bibliografía indicada refleja que se ha realizado una investigación a profundidad. | 2 | |
Presentación formal | * Se adjunta al trabajo la hoja con los criterios de calificación. * Se cumplen los formatos generales y las normas depresentación de trabajos monográficos (márgenes, interlineados, títulos, subtítulos, paginación, bibliografía en orden alfabético, justificación, tamaño y tipo de letra). * Se respetan las normas para la inserción de citas y notas a pie de página. * Todas las referencias bibliográficas se presentan de acuerdo con las normas. * En la bibliografía no hay fuentes sobrantes ni faltantes. |(–3) | |
Ortografía y redacción | * Se restará un punto por cada cinco errores, hasta un máximo de 3 puntos. | (–3) | |
Honestidad en el manejo de la información | * De no haber honestidad en el manejo de la información, se aplica la sanción correspondiente según el Reglamento de Disciplina (hasta cero en el curso y una amonestación). | (–20) | |
TOTAL | 20 | |

La influencia de lasredes sociales en el mundo corporativo.

Monografía que como parte del curso
Seminario de Investigación Académica
Presenta los alumnos:

Lesly Tamariz
Estrella Sánchez
Estefanía Hinostroza
Janet Martínez

DICIEMBRE 2010

RESUMEN

En el presente trabajo, se discutirá acerca de la influencia que están teniendo las redes sociales en el mundo corporativo. La hipótesis que se pretendedemostrar es que las redes sociales han contribuido en gran parte al mundo de los negocios en el siglo XXI. Por un lado, en la actualidad, las redes sociales se han convertido en un fenómeno importante dentro del mundo del Internet, puesto que son una herramienta con gran poder de influencia en las personas.
Para comprobar lo anteriormente señalado, hemos dividido la monografía en tres...