La integración como forma de dearrollo en américa latina

¿Es posible el desarrollo a través de la Integración en la
Región de América Latina?

Pamela López Gacitúa & Claudia Nieto Olivero

Resumen
El presente texto busca esclarecer que fue, que es y que será la integración en la Región de América Latina. Para desarrollar esto, nos planteamos como pregunta principal por qué en la actualidad no hay una integración plena en Latinoamérica, pararesponder a esto detectamos factores que son de carácter interno y externo, que influyen en la trunca integración de la actualidad.

Palabras Claves
Integración – Desarrollo – Latinoamérica – Región

La política hace referencia al poder, esta es la forma de organizar el sistema, participar, criticar, proponer soluciones a problemas, programas en torno al manejo del poder al interior de unEstado, de una comunidad o sociedad. Esto dentro de unos valores como lo son la democracia, la tolerancia, el respeto, la libertad, el servicio al otro y la principalmente la justicia (Cortes: 2006). En América Latina, la política históricamente ha estado reservada a un pequeño grupo, los poderosos, la élite, que para este inicio, no importa tanto identificar el signo político o la ideología quepresenta.
Ha existido una explotación, una sumisión que extrapolando el concepto podría ser entendido como clientelismo ¿Por qué clientelismo? Porque el sistema ha creado la concepción de ciudadano-cliente, que evita una participación plena y con ello el progreso. El clientelismo “consiste en la compra de la conciencia y el voto, aprovechándose, primero de su necesidad, segundo de un aspecto vital queel vivir una vida digna, tercero… de la mediocridad y sus temores, cuarto, por la falta de consecuencia de las personas, quinto, de su nula capacidad de crítica y propuesta, en definitiva es la anulación ontológica de las personas… se instala en nuestro sistema político, como también social, económico y cultural como la versión actualizada y siniestra de la violación de los Derechos Humanos”(Cortes: 2006).
Por otra parte en Latinoamérica se ha observado una tendencia a realizar cambios de gobiernos por medio de elecciones libres y democráticas, pero los líderes que han resultado electos en la mayoría de estos procesos presentan ciertas características populistas o representan a outsider al sistema político imperante. Para dar una explicación grosso modo, esto se debe principalmente aque en estos sistemas se suele apostar siempre a favor de las personas y no a las decisiones políticas que podría tomar el gobernante, teniendo siempre nuevas alternativas y nuevas soluciones a los mismos problemas. Dentro de Latinoamérica el caso que representa mayor estabilidad y que no se da aparentemente lo que sucede en el resto del continente es Chile, una explicación a la estabilidad de estepaís sería que en el ámbito político no se apela a movimientos o figuras que están fuera de línea (outsider), además plantean políticas de Estados muy bien definidas, con visión de mediano y largo plazo, presenta menos corrupción principalmente debido a la Ley de Transparencia vigente en este país, permitiendo a cada Presidente que se ha establecido cierta estabilidad y con un fuerte respaldopopular. A partir de esto, el consejo que se puede dar a las Democracias de Latinoamérica es que deben enfocarse en fortalecer sus instituciones democráticas, conservar sus regímenes republicanos (Barry: 2006).
Otra característica relevante de América Latina es que históricamente se ha dicho que América Latina es inestable políticamente, inestabilidad que en el pasado fue fundada por la ola deGolpes de Estado que acecharon en el Continente durante la década de los 70’, pero luego de la Tercera Ola de Democratización que recorrió el continente, hasta la actualidad se goza de una estabilidad en cuanto a las elecciones democráticas. Son algunas las excepciones a este suceso, pero se cataloga a Latinoamérica de estable por su mayoría, que en la región hay elecciones que período tras período...