La Invencion De America Resumen

El proceso de la invención de América
1
Sólo lo que se idea es lo que se ve; pero lo que se idea es lo que se inventa.
Martin Heidegger, Aus der Erfahrung des Denkens, 1954
I
En el sistema del universo e imagen del mundo que acabamos de esbozar, no
hay ningún ente que tenga el ser de América, nada dotado de ese peculiar
sentido o significación. Real, verdadera y literalmente América,como tal, no
existe, a pesar de que exista la masa de tierras no sumergidas a la cual,
andando el tiempo, acabará por concedérsele ese sentido, ese ser. Colón, pues,
vive, y actúa en el ámbito de un mundo en que América, imprevista e
imprevisible, era en todo caso mera posibilidad futura, pero de la cual ni él ni
nadie tenía idea, ni podía tenerla. El proyecto que Colón sometió a los reyes
deEspaña no se refiere, pues, a América, ni tampoco, como iremos viendo,
sus cuatro famosos viajes. Pero si esto es así, no incurramos, ahora que
estamos a punto de lanzarnos con Colón en su gran aventura, en el equívoco
de suponer, como es habitual, que, aunque él lo ignoraba,"en realidad" cruzó
el Océano en pos de América y de que fueron sus playas adonde "en realidad"
llegó y donde tantose afanó y padeció. Los viajes de Colón no fueron, no
podían ser "viajes a América", porque la interpretación del pasado no tiene, no
puede tener, como las leyes justas, efectos retroactivos. Afirmar lo contrario,
proceder de otro modo, es despojar a la historia de la luz con que ilumina su
propio devenir y privar a las hazañas de su profundo dramatismo humano, de
su entrañable verdadpersonal. A diametral diferencia, pues, de la actitud que
adoptan todos los historiadores, que parten con una América a la vista, ya
plenamente hecha, plenamente constituida, nosotros vamos a partir de un
vacío, de un todavía no-existe América. Compenetrados de esta idea y del
sentimiento de misterio que acompaña el principio de toda aventura
verdaderamente original y creadora, pasemos aexaminar, en primer lugar, el
proyecto de Colón.
II
El proyecto de Colón es de una dórica simplicidad: pretendía atravesar el
Océano en dirección de occidente para alcanzar, desde España, los litorales
extremos orientales de la Isla de la Tierra y unir, así, a Europa con Asia. Como
es obvio —ya lo vimos—, esta ocurrencia nada tenía de novedosa y ya
sabemos en qué nociones se fundaba laplausibilidad de realización de
semejante viaje. Conviene recordarlas brevemente.

1
Titel des 3. Teils der Originalschrift.Arbeitsmaterial für den Interdisziplinären Lehrgang für Höhere Lateinamerika-Studien – Österreichisches Lateinamerika-Institut –SoSe 2005
4
La forma esférica que, de acuerdo con la física de Aristóteles, afectaba el
conjuntode las masas de agua y de tierra es la premisa fundamental:
tratándose de un globo, un viajero podía en principio, llegar al oriente del
orbis terrarum navegando hacia el occidente. El único problema era, pues,
saber si el viaje era realizable, dados los medios con que se contaba. Colón se
convenció por la afirmativa, aprovechando la indeterminación en que se
estaba respecto al tamaño delglobo terráqueo y acerca de la longitud de la Isla
de la Tierra. En efecto, amparado por el dilema que había a ambos respectos,
acabó por persuadirse de que el globo era mucho más pequeño de lo
habitualmente aceptado y de que el orbis terrarum era mucho más largo de lo
que se pensaba. La consecuencia de estos dos supuestos es obvia: mientras
mayor fuera la longitud de la Isla de la Tierra ymenor la circunferencia del
globo, más breve sería el espacio oceánico que tendría que salvarse.
Sabemos que, en un sentido estricto, ninguno de esos supuestos era un
disparate científico. La verdad es, sin embargo, que como Colón extremó tanto
la pequeñez del globo en su afán de convencerse y de convecer a los demás,
sus argumentos fueron más perjudiciales que favorables a su empeño....