La liberacio n animal

La liberación Animal
Peter Singer
Las personas consideran la ética como un sistema de reglas que nos prohíben hacer ciertas cosas. La deberían de considerar como la base para pensarcómo hemos de vivir.
El Australiano Peter Singer llevo sus estudio en la universidad de Oxford donde se titulo en Filosofía, Derecho y concluyo su doctorado en la universidad deMelbourne, desempeñó sus habilidades dando clases en diferentes universidades de Inglaterra, Australia y América

Los Filósofos Jeremy Bentham, John Stuart Mill por mencionar a los másimportantes, fueron los que influyeron en la filosofía de Peter Singer. A demás que hizo un viaje al sur de Asía en Bangladesh que colabora al surgimiento de sus tesis de “la liberación animal”y dio un giro copernicano ya que corrompió al filosofo de los años 70 ya que para esta fecha la filosofía aplicada era algo nuevo en el campo laboral del filosofo.
La tesis de Singer,es que se considera un problema cuando nos sugieren y nos tratan de convencer que el animal no sufre como parece.
Lo que se propone como la tesis central es extender de un grupo aotro, el principio básico de la igualdad, que no exige un tratamiento igual y/o idéntico sino con una misma consideración, como una idea moral más no la afirmación de un hecho.
La igualdadpara los seres humanos no es una descripción de una supresión de igualdad real entre ellos, es una norma relativa a como deberíamos tratar a los seres.
Se analiza lo siguiente:
Hay unaimportante diferencia cuando se trata de discutir el sufrimiento o la muerte del humano y por el otro lado del animal no humano. A esto se infiere que solo por rechazar al especismo(que se define para describir la existencia de una construcción moral basada en la diferencia de especie animal) no signifique que es lo mismo matar a una persona que a un animal.