La llegada de la Guerra Fría

5. La llegada de la guerra fría

Esta guerra no es como otras pasadas, el que ocupa un territorio también impone su propio sistema social. La segunda guerra mundial no fue la primera guerra europea en la que las victorias militares determinaron los sistemas sociales.

Desde el punto de vista del bando soviético, la guerra se había librado para derrotar a Alemania devolver a Rusia el podery la seguridad sobre sus fronteras occidentales. La región que separaba Alemania y Rusia no podía quedar en la incertidumbre. Los territorios habían sido hostiles a la Unión Soviética. El único resultado aceptable para Stalin consistía en el establecimiento de gobiernos que ofrecieran la seguridad de que nunca representarían una amenaza para la Unión Soviética.

Única forma de garantizar esteresultado era alineando el sistema político de dichos estados del este de Europa con el de la unión soviética.

La unión soviética no tenía apenas influencia en occidente más allá de su aplastante presencia militar. En gran parte de la región, los comunistas habían permanecido excluidos de la vida pública y la actividad política legal. Stalin siguió una táctica conocida desde 1930: favorecer laformación de gobiernos de frente, esto es, coaliciones de comunistas, socialistas y de otros partidos antifascista que excluían y castigaban al antiguo régimen y sus partidarios, pero se mostraban cautos y “democráticos”, reformistas más que revolucionarios. Hacia el final de la guerra, todos los países de la Europa del Este tenían este tipo de gobierno de coalición.

Las coalicionesconstituían la ruta hacia el poder para los partidos comunistas, donde históricamente habían sido bastantes débiles; eran solo los medios para alcanzar dicho fin. Walter Ulbricht decía que “tiene que parecer democrática, pero debemos tener todo bajo control”

El control importaba mucho más que las políticas. No era casual que los comunistas quisieran hacerse con el control de ciertos ministerios clavecomo el del Interior, que confería al partido la autoridad sobre la policía y las fuerzas de seguridad, conceder o retirar licencias a los periódicos.

Los comunistas de la Europa del este o tenían prisa con los puestos de presidentes, primer ministro o ministro de asuntos exteriores. ESTO RESPONDIA A LA DISTRIBUCION INICIAL DE LOS CARGOS DE GOBIERNO DURANTE LA POSTGUERRA Y SERVIA PARA CONTENTAR ALOS OBSERVADORES OCCIDENTALES. La estrategia comunista resultaba tranquilizadoramente moderada. El partido instaba la distribución de tierras entre los que no las tenían. No se hablaba mucho del socialismo como meta.

El objetivo declarado de los comunistas en 1945 y 1946 era “completar” las inconclusas revoluciones burguesas de 1848 para redistribuir la propiedad, garantizar la igualdad ypropugnar los derechos democráticos. Alemania del este, Hungría y Austria, aquí los comunistas nunca iban a conseguir el poder a través de las urnas.

Los partidos comunistas adoptaron por el contrario una estrategia de presión encubierta, terror y represión evidentes. Entre 1946 y 1947, sus oponentes electorales fueron calumniados, golpeados, arrestados, juzgados por “fascistas” o“colaboracionistas”, encarcelados e incluso fusilados. Había un clima de miedo e inseguridad donde los comunistas culpabilizaban a sus críticos políticos.

Dado que a los socialistas no se les podía vencer con facilidad los comunistas decidieron unirse a ellos.

El proceso se inició en la zona soviética de Alemania. Fusión se consumió con el nacimiento del partido de unidad socialista. Considerable númerode los anteriores líderes de los socialdemócratas de la Alemania del este se mostraron favorables a la fusión. A cambio se les concedieron cargos honoríficos en el nuevo partido y en el posterior gobierno alemán. A los socialistas que protestaban se los denunciaba, expulsaba.

Comunistas pudieron conseguir mejores resultados en las elecciones de 1947 y sucesivas, ayudado por los ataques...