la metáfora

LA METÁFORA: LENGUAJE DE USO COTIDIANO.
La metáfora es una relación que se crea entre palabras o ideas, en las cuales el escritor encuentra una semejanza y la utiliza para así caracterizar algo refiriéndose a otra cosa.
La metáfora tradicional al relacionar estas palabras o ideas, emplea una primera palabra utilizando su concepción real y la otra palabra adquiere una significación nueva quese le aplica para así referirla a la primera, es decir, se evidencia el término que se refiere a algo real, el imaginario al que se le da una significación y la semejanza existente entre ellos.
Esta metáfora se veía solo desde su significado literal de la palabra para hacer énfasis en la diferencia que tenía con referencia a los otros tropos; “término que se refiere a figuras de la retóricaque cambian el significado de una expresión para adoptarla a otra, entre ellas está la metáfora, la alegoría, la hipérbole, el énfasis, la ironía, etc.”. También se veía como un accidente en la denominación debido a que se sustituye un término por el otro al determinar su semejanza.
-Ejemplo:
*Tus ojos son el mar.
En el anterior ejemplo se sustituye la palabra ojos por la palabra mar,refiriéndose a la semejanza entre ellos que puede ser el color azul oscuro.
Es posible traducir el significado sustituido porque se puede restablecer el sentido literal de la palabra que se ha comportado como figurado, según esto la metáfora no aporta nada nuevo sobre la realidad.
Paul Ricoeur fue un filósofo y antropólogo francés, que tomó una posición nueva con respecto a la metáfora proponiendo unanueva significación por medio de la aplicación de una teoría discursiva, para que así la metáfora no sea considerada como un accidente en el lenguaje. Esta teoría se fundamenta en la semántica de la frase, debido a que “la semántica no se enfoca en el significado de una palabra en el diccionario ni teniendo en cuenta solo el contexto, sino que se concentra en la relación entre forma y contenido, losignificante y significado en los textos”.
Al ubicar a la metáfora a la par del discurso considera que lo más significativo en el discurso es la frase y por ende la palabra tendrá un significado determinado por la frase. Ricoeur se apoya en Benveniste, no el uso corriente de la frase en el discurso sino en la tensión que existe entre los dos sentidos contenidos en la frase que es un todo, puesesto es lo que hace la metáfora al relacionar palabras de grupos diferentes dando como consecuencia nuevos conceptos así no solo se basa en uno para referirse a otro sino que también crea una nueva significación.
La metáfora deja de ser simplemente una figura retórica que hace parte del lenguaje a considerarse una esencia del mismo denominada por Ricoeur metáfora de invención.
Hay algoimportante en lo que enfatizar respecto a lo anterior, la metáfora se vuelve intraducible porque el significado de la palabra ya no parte de la interpretación literal de la frase.
-Ejemplo:
*El amor es una obra de arte en cooperación.
El significado de la anterior metáfora va más allá de enunciar el significado de cada palabra, porque al crearse una nueva significación a partir del contexto la frase seinterpreta en su totalidad y no por fragmentos.
Ricoeur también se apoya en el trabajo de Richards, que propone una retórica filosófica que se centra en los problemas del uso del lenguaje y la conexión que tiene con el pensamiento. Por medio de esta retorica filosófica se critica a la retórica tradicional en lo referente a sentido propio y figurado, porque según Richards la palabra no tiene unasignificación propia sino que depende del contexto de la frase, por esto el significado no se da solo entre una idea y una palabra determinadas. De acuerdo a esto la palabra puede tener un sinfín de significados perteneciendo a contextos diferentes, generando un juego en donde se trata de llegar a una interpretación. De esta forma ya se puede ver a la metáfora como la interacción de contextos...