LA MINER A INFORME

“Año de la Diversificación Productiva y del Fortalecimiento de la Educación”

UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
Universidad del Perú, decana de América

FACULTAD DE INGENIERÍA DE SISTEMAS E INFORMÁTICA






TEMA: LA MINERÍA EN EL PERÚ

CURSO: TEORÍA GENERAL DE SISTEMAS
PROFESOR: GAMBOA CRUZADO JAVIER ARTURO
INTEGRANTES:
ROMERO LEÓN CHRISTIAN JOSEPH 15200038
SILVACARUAJULCA SANDRA ANILÚ 15200154
URCUHUARANGA VELAZQUEZ MOISÉS JOAQUÍN 15200041
VALVERDE CARHUACHÍN LUIS ENRIQUE 15200042
YSHARA GARCÍA ISRAEL MITSUO 15200044
SEMESTRE: 2015 I

ÍNDICE
INTRODUCCIÓN 2
CAPÍTULO I:GENERALIDADES 3
OBJETIVOS DEL TRABAJO 4
CAPÍTULO II:DIAGNOSTICO SITUACIONAL 5
ESTRUCTURA DE LA SITUACIÓN 6
DESCRIPCION DE LA SITUACIÓN8
CONFLICTO TÍA MARÍA 22
CAPÍTULO III: PROPUESTA DE MEJORA 26
DIAGNOSTICO O PROPUESTA DE MEJORA 27
DESCRIPCION DE LA SITUACION PROPUESTA 28
CONCLUSIÓN 30
RECOMENDACIONES 31
BIBLIOGRAFÍA 32

INTRODUCCIÓN

En nuestro entorno se suscitan problemas críticos respecto a la relación sociedad- minería que terminan en conflictos ya sea porproblemas como la falta de apoyo del estado hacia las comunidades campesinas, intereses políticos y económicos de las empresas mineras que buscan grandes beneficios económicos perjudicando gravemente al entorno ecológico-ambiental.
El punto central de este trabajo es el análisis de la minería aplicando la idea de enfoque sistémico que nos ayudara a entender el problema en su totalidad y plantearsoluciones que abarquen acuerdos equilibrados entre las partes.
Muchos ciudadanos de la costa no comparten la visión de los pobladores que viven cerca a los centros de operaciones mineras, porque son los principales beneficiarios, y plantean las siguientes preguntas: ¿Cómo pueden estar contra una actividad económica que trae crecimiento económico? ¿Por qué sus habitantes no aprecian los avances quelas empresas mineras presentan en sus balances sociales?
Y todo ello radica en que ellos no notan los avances o beneficios de esta en sus comunidades, también se incluye el hecho de que tienen que competir con la empresa minera para el uso de recursos como el agua y tierras o para su conservación.
Respecto a los conflictos, esperamos a que surjan para actuar sobre ellos. No somos capaces deintervenir en sus causas más visibles.








CAPÍTULO I:

GENERALIDADES














1.1 OBJETIVOS DEL TRABAJO

Proponer posibles soluciones que permitan mejorar el sistema minería.

Reflexionar acerca de la situación crítica en que se encuentra la minería peruana, la entropía existente entre la sociedad y el Estado.


Contribuir con desarrollo y mejora de la minería en todos los niveles deorganización y jerarquía logrando el holismo.

Desarrollar una adecuada comunicación estableciendo una jerarquía en los problemas para que de esta manera poder lograr la sinergia en el sistema.

Establecer dentro del sistema minería un cambio de ‘’W’’ que nos ayude a mejorar los problemas de la naturaleza y así de esta manera poder lograr contribuir a su mejora en la totalidad.CAPÍTULO II:

DIAGNOSTICO SITUACIONAL





2.1. ESTRUCTURA DE LA SITUACIÓN PROPUESTA

La estructura de la minería se basa en un sistema en el cual el estado, las empresas mineras y la población en general, cuyos componentes se encuentran en un estado de entropía. A pesar de que la minería es una actividad que produce los mayores ingresos al país, también es una de las causantes de los mayoresproblemas socio-ambientales. Se explota minerales metálicos, así también como no metálicos, los cuales suman el 50 % del total de nuestras exportaciones.
Ejercicio de la actividad minera
La calificación de la actividad minera corresponde al estado.
El ejercicio de las actividades mineras excepto el cateo, la prospección y la comercialización se realiza exclusivamente bajo el sistema de concesiones...