la modernidad

Tp 1 de la materia Filosofía de la ciencia
Federico Rojo

En este trabajo me propongo hacer unanálisis de las ideas de Martínez expresadas en su escrito De los efectos a las causas1 conjuntamente con un análisis de las ideas vertidas por Hull presentadas en su texto Historia y filosofía de lasciencias2, ambas desde la perspectiva vertida por Kuhn en su texto La Tensión Esencial 3. Para ello dividiré mi trabajo en tres partes. En la primera parte hare una caracterización de la propuesta deThomas Kuhn marcando lo que para mí es la tesis central de su trabajo; En la segunda parte hare un análisis conjunto de las ideas expuestas por Martínez y Hull haciendo hincapié en lo que ambos analizancon respecto a las ideas de Aristóteles y por último pondré en consideración la perspectiva de Hull y Martínez desde la propuesta de Kuhn.

Caracterización de la propuesta de Thomas Kuhn
En sutexto La tensión esencial , Thomas Kuhn propone la necesidad de establecer una relación utilitarista entre la Filosofía de la ciencia y la Historia de las ciencias con beneficio principalmente para laprimera de ellas ; Este beneficio consistiría para Kuhn en que la filosofía de la ciencia podría tener una mejor comprensión de las ciencias si pudiera contextualizar históricamente las concepciones quela ciencia produce en su desarrollo, evitando de esta manera juicios emitidos por la filosofía fundamentados desde una contemporaneidad, es decir con una visión retrospectiva pero sin composición delugar. Esta relación, según Kuhn lo propone, debiera ser interdisciplinaria, teniendo en cuenta siempre por parte de ambas que sus respectivos objetos son completamente distintos y evitando de estamanera una relación intradisciplinaria.

Caracterización de las ideas Aristotélicas desde el análisis de Martínez y Hull
La idea que Martínez propone en su texto De los efectos a las causas es...